最近一周本港台直播在忙着做“快鹿系”资金链条的调查，促动本港台直播做这个选题的起因，是“快鹿系”投资的电影《叶问3》的票房造假疑云。但也正是在做这个选题的过程中，作为金融记者的本港台直播，意外地跨条线地发现了电影行业里的一个“潜规则”：那就是自己花钱买票房，来“调剂”出虚高的票房数据。

　　第一，这样的做法根本不是个案，关键是票房作假别做得太明显太没底线。

　　第二，当行业里一大把电影做推广时都这么干，你不干别人这么干，你就会被比下去。

　　本港台直播从一名国内知名的电影制片人那里获悉，也从一名发行方内部人士那里交叉求证到，去年那部创24亿记录的票房冠军国产电影，有几亿票房，就是被人为有意“顶”上去的。而表面票房的背后，却有一块中国电影的大“面子”：破掉《速度与激情7》那20多亿的票房记录，证明中国电影在中国市场已然翅膀长成。

　　本港台直播也从多名业内人士那里私下打听到，在电影宣发费用里，取个一两成“调剂”一下票房数据是见怪不怪的，有些电影的宣发费用总共能有上千万、甚至两三千万之多，也就是说“调剂”票房就能用掉几百万。尤其是首映那天或开映头几天，“冲”一下票房数据，本身也能制造绝佳的宣传话题，以带动后面的票房。

　　而除了带动后市真实票房以外，“冲”票房数据还有一大好处。在当前电影和资本、金融结合越来越紧密的情况下，票房数据还意味着对资本的吸引力，投资人、制片方等后续电影的“融资”口碑会因此提升。以快鹿和《叶问3》为例，如《第一财经日报》近日报道《快鹿系财技内幕》所及，快鹿在电影投资的背后还有巧妙的二级市场的布局，“等待‘高票房’来点爆这场资本盛宴”。

　　利益诉求之下，种种雷人的票房现象显现。比如“超短场”，某120分钟的电影能在同一个影院同一个厅，每15分钟就排片一场，而且场场爆满。

　　比如“幽灵冥币场”，半夜三更排片+超乎常理的高票价+影票全被售出。

　　比如“颈椎病患者场”，已售座位全部是最差的前排位子，大概只有颈椎病患者才会喜欢全剧都仰着头看。

　　八卦到此为止。下面从另一个角度来说这件事：国产电影的未来。

　　在1993年开始的那几年里，叫座的国产电影(更严格意义上来说是内地电影)缺席，因为彼时，好莱坞大片开始冲击国内“统购统销”的电影发行格局，《泰坦尼克号》、《亡命天涯》、《狮子王》等大片一波一波袭来，国产电影在“市场化的票房”面前一度没有还手之力。直到2002年，张艺谋的《英雄》带来了一个“转折点”，打开了中国电影的市场化之路。

　　在电影产业化之前，上世纪90年代及更早前，据上述制片人称，制片厂拍完电影并不直接和市场挂钩，而是由居于中间的各地发行公司“统购统销”，并在早年的那些也并不太市场化的电影院里放映。制片厂的经济账也很简单，拍个动作片60万，一个大约20分钟的电影Copy卖15000元，一部电影卖掉4个Copy，靠和发行方们喝喝酒称兄道弟，卖掉60个Copy，这电影拍得就算赚钱了。这样的生态系统本身自体循环得很好，直到市场化之门打开，中国电影人和整条产业链都在竞争下受到巨大压力，并需要时间成长。

　　“统购统销”结束，取而代之的是市场化了院线，比如现在的巨头万达。市场化没什么不对，但市场化认钱不认人。作为院线，当然是谁的电影票好卖就排片谁的电影，能放上座率80%的电影绝不放上座率60%的，管你国内国外咖大咖小。更残酷的现实是，就算排好A电影的片，接下去还要看A的票房表现来调整排片，如果A连着两天票房平平，第三天，院线的黄金时段排片就给其它电影了，如果第四天A还是票房低下，院线可能干脆不排片A电影了。这个时候请问一句，如果其它电影票房动过手脚，A没动过，会怎样?