美国太平洋司令部近日宣布，两栖攻击舰“好人理查德”号带领的远征打击群于10月3日、4日在南海与两艘美军驱逐舰共同举行了探测、攻击潜艇的演习。图为美国海军两栖攻击舰“好人理查德”号带领的远征打击群。

　　美国总统奥巴马说：美国还要领导世界一百年。“亚太再平衡”战略无疑是实现这一目标的重要一环。该战略实质上是要保持美国在亚太地区的主导地位。然而，在维护地区安全的名义下，美国的一系列动作搅得该地区热点不断。最近，《纽约时报》刊登文章向美国政府呼吁：想避免在亚洲引发冲突，就应停止在该地区的军事化行动。

　　是想避免冲突，还是引发竞赛

　　最近，美国《纽约时报》网站发表题为《华盛顿应停止在亚太地区的军事化行动》的署名文章，战略情报顾问尼古拉斯·博洛兹和东南亚事务独立分析员亨特·马斯顿在文章中称，中国有充足的理由为美国在其周围留下的军事足迹感到困扰。奥巴马总统的“转向”亚洲政策，包括大幅提升美国在该地区本就强大的军事存在，进一步激发了中美冲突的可能。

　　文章称，如果美国想避免在亚洲引发冲突，它就不应该以更多的军事伙伴和军事基地包围中国，让它产生敌意。然而，美国的作为却恰恰相反。

　　正如文章指出，美国的军费预算是中国的3倍，在太平洋地区投入的资源比中国还多得多。而且，一段时间以来，美国在亚太地区异常活跃：在韩国部署“萨德”；将向澳大利亚达尔文派驻2500名海军陆战队员；在菲律宾5个军事基地之间轮换驻军；与越南和印度签署新的防卫协议……

　　而且，美国似乎越来越咄咄逼人。9月底，美国国防部长卡特在位于圣迭戈停泊的“卡尔·文森”号航空母舰上对美军官兵发表讲话时表示，美国“亚太再平衡”战略将进入新阶段，美国将加强在亚太地区的军事优势，以便维持在亚太的主导地位。这是美国在公开场合对其“亚太再平衡”战略实施情况的再次表态与宣示。

　　俄罗斯《红星报》近日报道，根据卡特的表态，五角大楼未来5年将花费数百亿美元，用于更新在亚太地区的装备并提升在该地区的军力。五角大楼负责人保证，上述措施都是“为了亚太地区的和平、稳定与进步”。这些话说起来充满激情，但实际上会导致亚太地区出现新一轮军备竞赛。

　　谋求自身优势，牺牲他国安全

　　根据“德国之声”报道，中国国防部长常万全11日在香山论坛开幕式致辞中表示：“个别国家谋求军事领域绝对优势，不断强化军事同盟，以牺牲他国安全为代价谋求自身绝对安全。”他还表示，当前地缘政治因素凸显，一些地区热点问题在外部势力挑动下有所升温，给国际安全带来不安定因素。法新社将此解读为对美国在亚洲进行干预的批评。

　　不容置疑的是，随着美国“亚太再平衡”战略的推进，特别是在军事领域的逐步推进，亚太地区特别是中国周边领域的领土争端日益增多和激化。

　　“亚太再平衡”战略始自2011年11月，美国总统奥巴马在亚太之行中高调宣布美国是“太平洋国家”，并将“留驻”亚太。2012年1月，美国国防部发布《新军事战略报告》，正式提出“亚太再平衡”的概念，开奖，确立了将军事资源由“9·11”事件之后的亚太、中东双重战略重点转为以亚太为重心的战略倾向。

　　自此以来，美国在政治上强化与亚太地区传统盟友的关系，包括“美日同盟”“美韩同盟”“美菲同盟”和“美日澳同盟”，并积极拓展新盟友，包括印度、越南、缅甸等；经济上，大力推进“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）；军事上，强化军力部署，计划在2020年前将本国部署在境外的海军和空军力量的60%集结在亚太地区。

　　然而，另一方面，亚太地区开始热点不断。从日本所谓钓鱼岛“国有化”直接导致中日关系急剧恶化，开奖，到菲律宾搞出所谓“南海仲裁案”，再到准备在韩国部署“萨德”导弹防御系统，美国的影子一直闪现。

　　“总体而言，美国的‘亚太再平衡’战略是有成效的。美国在亚太地区的军事同盟从没有这么强大，和除了中国以外的亚太国家的关系从没这么好。美国在亚太地区的影响力总体上是增强了。”中国社科院研究员陶文钊接受本报采访时说，“美国要加强与亚太国家的关系，这是没有问题的，但是，它应该尊重该地区的国家自己解决自己的问题，而不是越俎代庖、挑拨离间。毫无疑问，美国的‘亚太再平衡’战略增加了中国安全领域的复杂因素，增加了亚太地区安全局势的不确定性。”

　　太平洋足够大，谁称霸容不下

　　美国的“亚太再平衡”战略也不是一帆风顺。近来，美国在该地区的盟友似乎出现了摇摆。