值得一提的是，以“万宝之争”而引发的“万能险资金是否可以参与上市公司董事会投票和公司治理”讨论，市场各方存在争议。对此，保监会尚未有明确的规定。

　　就保险资金是否有投票权，有业内人士曾建议，可以借鉴国外的一些成熟经验：通过万能险、或者投连险等产品让持有人投票，部分吸纳持有人的意见，把这个意见反馈到投票中去。也可以做一些适当的特殊限制。

　　以成熟市场为例，保险资金参与公司治理会有一些限制或程序。据了解，美国的保险公司在为买入标的作投票前，会给变额万能保单持有人预先发邮件确认，并据回复的比例行使相应的投票权，普通万能险暂无限制；中国台湾地区要求投资型保险资金在投资股票时，必须秉承保单持有人利益最大化原则，不得参与公司经营或不当安排之情事，在行使表决权前需要做出声明；韩国并没有对万能险有特别的规定，但韩国保险法规定保险公司不得持有一家公司15%以上的有表决权的股票。

　　不过，一位寿险公司精算师在接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“因为万能险的客户对资产是没有直接支配权的，并且也不享用所有的收益，也不承担亏损风险。保险公司有权利，在合同范围内，不伤害客户利益的前提下，运用万能险资金，这也包括了投票权。”