定价是银行债转股的核心。《指导意见》明确允许参考股票二级市场价格确定国有上市公司转股价格，允许参考竞争性市场报价或其他公允价格确定国有非上市公司转股价格。

　　中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚认为，对于本轮债转股，一个重要的提法是市场化，所以转股的定价市场化的原则需要一事一议，取决于不同的企业情况。每一个债转股实际案例的定价都是由银行、AMC，企业现有股东几方面博弈磋商谈判出来的。上市、非上市股票，流动性差异都会影响定价，很难给出统一规则。但总体上，债转股涉及到增发和摊薄原始股东股票，操作中涉及到多方。目前只是对转股的企业做了原则性界定，未来预计会出台相应监管细则，以及银行与持有机构风险权重定价更加明确。未来地方政府也是直接利益相关方。

　　同时，将债权重新转移给重组后的新企业或许只是银行的一厢情愿。上述破产清算领域专家、温州法院破产案件经办法官对《第一财经日报》记者指出，除非将这些债务都豁免掉，作为战略投资人，无论是地方国有企业领导还是民营资本的负责人，都不会去承接一个负债率达到如此之高的新企业。

　　“目前渤海钢铁没有真正亮出家底，”上述国有大行天津分行副行长称，“渤海钢铁资产负债率情况以及手中的资产估值并没有向债权人进行过详细公布，这些数据应该拿出来，并且需要引入第三方机构进入渤海钢铁厂里进行评估。”

　　在上述法官看来，对债务企业进行评估是必要的。在温州，法院有评估机构目录，法院充分赋予债权人权利，由之自行决定是自己选评估机构还是通过法院摇号选。当企业的债权人比较多，无法形成统一意见时，由债权人委员会主席选两个人，法院经办人员在法院评估机构目录中随机选出对应的评估机构。评估机构都是规模、人员符合中院评估资质的评估机构。