每日经济新闻记者 涂颖浩

　　最近，监管部门对于中短存续期保险产品监管的不断加强，让火爆一时的万能险产品备受打击。近日，保监会再度出手，将投连险也纳入到中短存续期产品范围统一监管。那么，相比以往监管政策，此次人身险新规有哪些不同，将会对相关险企带来哪些影响？在趋严的监管之下，较为倚重此类产品的险企将如何应对？针对上述相关问题，《每日经济新闻》记者进行了调查采访。

　　9月6日，保监会印发了《关于进一步完善人身保险精算制度有关事项的通知》（以下简称《通知》），将投连险、变额年金险，纳入中短存续期产品范围，要求保险公司根据实际情况进行评估。这彻底断绝了部分险企在万能险受中短存续期产品新政影响之下，试图借助投连险来冲击市场规模的想法。

　　据了解，今年前7月，弘康人寿、光大永明投连险保费均超200亿元，两家投连险业务占行业该项保费收入近80%，相较其他险企受此影响显著。弘康人寿、光大永明投连险保费占规模保费比例分别为91.37%和84.04%，产品策略亟待调整。

　　华宝证券保险行业研究员罗乡告诉《每日经济新闻》记者，此次将投连险纳入中短存续产品范围，旨在压缩部分保险公司高企的中短存续期产品占比，避免过度“投机”。这对弘康人寿、光大永明等投连险保费占比较大的险企影响较大，但预计也不会出现断崖式大跌，毕竟新规也给了保险公司一个过渡时间。

　　弘康人寿：一款产品保费200多亿

　　《每日经济新闻》记者早前留意到，2015年，弘康人寿凭借一款投连险产品实现保费收入213亿元，占前五名产品的88%。同期，在73家人身险公司中，总保费超过200亿元的仅有23家。这意味着，弘康人寿一款产品实现的保费收入就超越了近七成同业的总保费收入。

　　据其年报披露，开奖，该款产品为弘康在线理财计划两全保险（投资连结型）。华宝证券在2015年投连险报告中指出，弘康人寿在京东金融销售的弘康在线理财计划两全保险产品，50%投资于平稳增利账户，50%投资增利180投资账户，均为类固定收益型账户。

　　所谓类固定收益型账户，即账户投资范围包括债权计划、不动产计划以及固定收益类信托计划等非标准化资产，不包括股票、股票型基金、期货等高风险产品。由于相对于其他理财产品（如银行理财等）收益高，而且流动性也非常高（锁定期通常小于365天），此类互联网投连险产品一经推出即被抢购一空。得益于此，弘康人寿投连险市场份额快速提升——由2014年的1%，增加至2015年的29%。

　　2016年，弘康人寿加码“投连险+互联网”模式产品销售，市场份额进一步扩张至45%（2016年前7月）。截至今年8月份，弘康人寿还在官网及多家第三方平台上销售对应弘康在线理财计划两全保险的天天盈，锁定期显示“灵活领取，无领取手续费”。此外，年年盈、九月盈、半年盈，锁定期分别为9个月、6个月、1年，对应的投连险均为弘康易理财年金保险，产品旗下投资账户仍都是固定收益型账户。

　　上述互联网投连险无疑在中短存续期产品的范围之内。业内人士指出，由于互联网投连险产品封闭期非常短，以这种期限错配来维持高收益很容易导致流动性风险。弘康人寿在其2015年年报中也表示，公司基于自身业务经营的特点，定期对资产负债率和流动性比率等指标进行监控，并与资产流动性管理相结合，确保负债流动性处于可接受范围之内。

　　不过，弘康人寿此类中短存续期产品的具体销售数据暂不得而知。截至发稿，弘康人寿尚未回复《每日经济新闻》记者的采访邮件。今年前7月，弘康人寿已实现投连险保费273亿元，占其规模保费比重高达91.37%。

　　光大永明：投连险业务同比增长五成

　　相对于弘康人寿，光大永明的投连险业务增长发力要更早。2013年，光大永明实现投连险保费772.26万元，而到2014年，其投连险业务快速增长至216亿元。华宝证券表示，光大永明旗下投连险规模（2014年）主要来自于类固定收益账户。

　　光大永明2014年一季度新设立5个投连险账户，均为类固定收益型账户，5个账户在其当年的投连险规模中已占绝对比重。其中，优选账户设立日期为2014年1月1日，智选账户设立日期为2014年3月3日，精选账户、慧选账户及稳定账户设立日期为2014年3月7日。2015年，精选账户、慧选账户、优选账户及稳定账户四个账户的规模（单位数*单位净资产）占其旗下全部投连险账户规模比重高达98.6%。