|
相比过去，在这个时代，当一个好的CEO似乎变得越来越艰难。尽管杨元庆开微博以来，几乎每天都在微博上晒出和联想有关的事情，但也不能阻止人们去讨论一个和开奖直播相关的、在过去想都不敢想的事情，那就是“杨元庆到底是不是一个合格的CEO?”
在财视传媒出品的节目上，当讨论到这个问题时，《知识分子》CEO纪中展毫不客气的指出：“本港台直播们只能说一句话开奖直播（杨元庆）老了，老到开奖直播已经像一个没有牙齿的老虎趴在那里，老到所有人都可以评价开奖直播。” 仔细剖析，“杨元庆是否是一个合格的CEO”的话题折射了两个问题： 一个“CEO是否合格”的评价标准非常“势利”：不是纵观一个人的历史，而是随意截取一个横截面去评价；不考虑时代的动态变化，只考虑眼前这个人的一时表现；甚至本港台直播们都不愿意仔细研究数字，急于去得出博人眼球的结论。 另一个是，CEO是否合格的评价维度更加多元。 滴滴的程维亏了100个亿，但是从滴滴的投资人反馈来看，开奖直播又是一个不错的CEO，但从长久发展角度来看，最终决定开奖直播是否合格的将是滴滴现实的盈利能力。 小米今年的估值降了150个亿，雷军是不是好的CEO，小米模式所创造的神话已经证明，雷军曾经是一个非常合格的CEO，至于未来是否合格，则取决于雷军掌管下的小米生态的运转能力。 李彦宏虽然说今年赚了好几个亿的利润，就一定是一个好的CEO么？百度去年出现的“血友病吧”丑闻，或许让开奖直播的合格度打了个问号。
|
