|
本报记者_巫舒静 柯雅雅 本报讯 昨日上午，最高人民法院公开开庭审理再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司10件商标争议行政纠纷系列案件，庭上各方就“乔丹”商标是否侵权问题辩论了4小时之久，但并未当庭宣判。 当日，最高人民法院组成了由副院长陶凯元担任审判长的五人合议庭，对本案进行审理。各方当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼，并就本案争议焦点涉及的两个方面、8个具体问题充分陈述了意见。 此次案件涉及的争议焦点是，争议商标的注册是否损害了迈克尔·乔丹主张的姓名权，违反2001年修正的商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害开奖直播人现有的在先权利”的规定。 在4个小时的庭审时间里，各方围绕迈克尔·乔丹主张的姓名权保护的具体内容、争议商标注册是否存在明显主观恶意等具体问题进行了陈述、举证质证和辩论。 迈克尔·乔丹方面认为，中文乔丹和对应的拼音作为迈克尔·乔丹的姓名标识，应该受到法律保护。乔丹公司注册商标范围，基本涵盖了所有能够指向迈克尔·乔丹的身份标识，甚至包括其家人姓名，显然目的是利用商标引导消费者，具有攀附迈克尔·乔丹良好声誉的恶意。 而乔丹公司方面则认为，乔丹和拼音乔丹并非申请人的姓名权客体，申请人是迈克尔·乔丹，对中文乔丹和拼音乔丹不享有姓名权，并请求驳回再审，维持原审判决。 当日，最高人民法院并未当庭宣判。 （详见2版） 作者：巫舒静 柯雅雅 (责任编辑：本港台直播) |