来论

　　据报道，近日，江西南昌一名苏姓女子以支付宝向朋友还款1万元人民币，却因为一时手快，转错账户。一直解决不了问题的苏女士，随后竟然带一家人“占领”银行，还躺在银行大厅的长椅，要求索回款项。

　　转错账等情况并不少见，类似事件发生之后，当事客户首先想到的，显然是找银行解决问题。但银行在转账行为中，只是提供了一个平台，其并无权将已经转账成功的款项再转回当事客户账户之中。而对于公安部门来说，转错账，是当事客户自己不慎造成的，类似情形，是不满足立案侦查等条件的。

　　如此一来，银行管不了，警察也不管，当事客户就很容易出现过激维权行为。

　　很明显，不小心转错了账，虽然转账人也有过错，但法律明显是支持转账人讨回款项的。而解决问题的办法，是向法院提起诉讼等，而不是睡银行甚至“占领”银行。一方面，“占领”银行是一种找错对象使错劲的盲目维权行为。特别是在客户和银行“闹”的时候，转错的钱极有可能被再次转移。有“闹”银行、睡银行的时间，何不尽快提起诉讼？另一方面，若当事人“闹”银行的行为过激，造成银行经营秩序等被破坏，可能还会违法甚至涉嫌犯罪。

　　刘鹏（职员） (责任编辑：本港台直播)