于是这名环保志愿者又给这个号码打了第二个电话，还是那名女子接电话。这个电话的录音显示，环保志愿者依然询问政府调查的情况，接电话的女子说她不清楚，并表示她真的不是政府工作人员，而是在“利丰食品有限公司”工作。女子还称，是之前有“领导”用她的电话联系过李森。

　　女子所称的“利丰食品有限公司”正是被李森举报疑似排污的企业。

　　材料署名政府却没公章

　　除了接到约他聊聊的神秘电话，李森还接到过一封可疑信件。

　　这封信李森是在4月20日收到的，信封上的邮戳显示，寄信时间是4月16日，寄出地点为泗水县杨柳镇。寄件人为“山东省泗水县杨柳镇人民政府，刘玉成”，还留下一个属于济宁市的座机电话号码。

　　在李森的记忆中，这封信本应该是在4月14日寄出的。由于他一直要求书面回复，4月14日那个自称“政府工作人员”的人曾给他发过一条短信，短信的内容是“材料已寄走”，并再次提出要与李森见面聊聊。

　　李森回复称不想见面，但希望能有快递单号以便查询。4月16日，自称“政府工作人员”的人又发了一条短信，内容是：“我政府材料已给你寄出”，并提供了一个中国邮政的查询码，同时再一次询问李森：“企业想和你见面方便吗？”

　　李森最终收到的这封信，内容是标题为《关于杨柳镇楚夏寺河道治理的情况说明》的“文件”，共两页。该《情况说明》介绍，楚夏寺河是泗河支流，几年前曾遭遇污染，2016年上半年开始，杨柳镇党委政府从加大对沿岸企业排污治理力度、严控沿岸畜禽养殖污染等方面加强了河道污染的治理力度。文中并未提到举报的甘薯食品加工企业。这份《情况说明》的落款为“泗水县杨柳镇人民政府，2017年4月14日”，但并没有盖公章。

　　杨柳镇政府没给李森寄过信

　　绿发会环保志愿者被打事件发生后，李森收到的这份反馈材料的疑点也被放大。

　　有环保志愿者发现，这封信是4月16日从杨柳镇寄出的，当天是星期日，并非政府办公的时间。如果真的是杨柳镇人民政府发出的“官方回复”，为什么不盖公章？信封上署名“刘玉成”的人又是谁？

　　北青报记者注意到，李森收到的反馈材料信封上所写的座机号码与杨柳镇人民政府官网发布的电话一致。泗水县杨柳镇政府的工作人员在就此事接受北青报记者采访时表示，镇政府的工作人员中，没有叫“刘玉成”的人。同时镇政府工作人员确认，最初打给李森的那个尾号9762的电话号码也不在镇政府工作人员的通讯录上。对于李森收到的没有盖公章的“反馈材料”一事，工作人员表示：“这份文件不是镇政府发出的。”

　　镇政府工作人员称，针对有人涉嫌伪造政府文件一事，他将向领导汇报。

　　神秘的“刘玉成”到底是谁？

　　最初给李森打电话的“9762”的机主自称被举报企业员工，署名杨柳镇政府的信件镇政府并不知情，又有个神秘男人一直要求李森“见面聊聊”以及与“企业见见”，所有的疑点都指向那个留在信封上的名字：“刘玉成”。

　　这个刘玉成到底是谁？

　　5月3日绿发会环保志愿者被打伤后，当地警方立即传唤了涉事人员。中国绿发会法律部主任王文勇告诉北青报记者，5日下午，绿发会的工作人员和律师跟随康威等人前往杨柳派出所了解情况。警方向他们展示了针对此事件的《行政处罚决定书》，根据警方调查确认，atv，3名户籍地为杨柳镇孔家村的男子在5月3日上午将康威和张强打伤，3人均被警方处以行政拘留10日并处罚金500元的处罚。

　　《泗水县公安局行政处罚决定书》显示，三名打人者都是杨柳镇孔家村人，为首的是一名46岁男子，此人姓名正是“刘玉成”。（文中部分人物为化名）

　　相关

　　当地环保局称企业排放达标

　　环保志愿者航拍并化验水样

　　4日晚，济宁市泗水县环境保护局发布通告称，经查，网友所反映的“渗坑”，实为泗水利丰食品公司于2007年3月建设的3个防渗蓄水塘。2017年，该公司在蓄水塘旁又新建了一处废水治理设施，目前，土建部分已完成，进入设备安装阶段。