“还有人说代表古墓派出战呢”。他表示，本来就没有崆峒派这一说法，人人都可以去代表。而他也表示，传统武术侧重养身，搏击注重擂台格斗，这两者没有相打的必要。

　　“如果他当真愿意接下我的挑战书，我还是愿意出战。”他表示，自己自知技术不够，但还是想惩戒一下这个狂妄之人，哪怕失败了，也是一种姿态。

　　成都商报记者 宦小淮

　　律 / 师 / 说 / 法

　　约战涉嫌违反法律相关规定

　　徐晓冬的挑战到底合不合法？中伦文德（太原）律师事务所的王跃飞律师表示，这种“约架”在法律上仍有争议。王律师个人认为，从民法角度看，徐晓冬涉及权利自由处分，不存在违反民事的相关法律。

　　从刑法的角度讲，如果徐晓冬没有造成损害后果，比如对人身没有造成伤害，没有造成轻伤以上的损害结果的，他也没有触犯刑法。但是，在“约架”过程中，如果导致了一方轻伤以上的损害结果，那就触犯了我国刑法234条，故意伤害罪的规定。

　　此外，王律师指出，双方是否涉嫌违反治安管理处罚法的规定，这需要进一步分析。治安管理处罚法第九条明确规定，对于民间纠纷引起的打架、斗殴、约架，违反治安管理处罚法。王律师称：“徐晓冬涉嫌违反治安管理处罚法等行政法律法规的相关规定，因侵权类的民间纠纷引起的打架斗殴属于违反治安管理的行为。”

　　那么对于在互联网平台公开发布“约架”内容，在直播平台直播，是否触及相关法律？王律师表示，目前还没有明确的法律法规。另外，和私人“约架”相比，荧屏上的搏击类比赛《武林风》《昆仑决》等是合法比赛。王律师解释：“此类比赛并不是因为民间纠纷引起的，是在制定的规则、范围内，双方没有任何争议的体育竞技。”（法制晚报）

　　比武引李连杰关注

　　徐晓冬：武林只有1%有实战真功夫

　　对于约战，记者询问徐晓冬体能是否可以支持连番对决，他倒很诚实地承认难度极大，“我之所以答应这样自杀式的游戏规则，其实我自己也不清楚能否坚持，但我就是要坚决打假，现在就准备开始苦练体能了。”

　　值得一提的是，徐晓冬提到对手必须是各门派的掌门人，这引来了外界的种种猜测：掌门人多年事已高，徐晓冬这不是仗着年轻力壮占尽便宜吗？

　　对此，徐晓冬解释回应，“虽然要求是掌门人，但年龄必须有所限制，得是50岁以下，我自己其实也不年轻了。我是1979年出生的，打40岁、50岁的人不算过分吧。”

　　从击败雷雷以来，开始走上前台的徐晓冬给很多人的印象是过于狂傲，那么他真的不尊重中国传统武术吗？“我从没说过传统武术中没有真正的高手，我只是厌恶那些鱼目混珠的假把式，但是从我个人来看，传统武术从实战而言真的已经过时了，如果说其中有真的，也就1%。”

　　至于比赛，目前徐晓冬和郭晨冬都无法给比赛定出一个确切的时间，因为当下各种挑战信息充斥网络，难辨真假。

　　徐晓冬表示要在节后着手考虑此事，“很多消息都是假的，我自己的微博都给好事者P了，atv，现在也没有人真正打电话向我约战，等到节后我的团队会对这些讯息进行鉴别筛选，然后挑出对手。”

　　尽管对手依然扑朔迷离，但这场搏击与传统武术的PK也引起了功夫巨星李连杰的关注。

　　在一段视频中李连杰表示支持太极再战徐晓冬。据悉，李连杰与向徐晓冬下战书的王占海交情颇深，就不知道最终比赛能否成行。（澎湃新闻）

　　下战书是为太极正名

　　陈家沟太极拳师：

　　太极拳的实战性毋庸置疑

　　陈寿是陈家沟一名普普通通的太极拳师，在他看来，自己并不能算是陈氏太极的传承人，“我们那里都会一点。”4月29日晚6点29分，陈寿在自己的名为“陈家沟微博”的个人账户上发布消息称：陈向武座下弟子黎光晋以及陈自强门下弟子等，已有多名陈氏太极选手正式向徐晓冬发起战书。随即陈寿对记者作了回应。

　　记者：这次比试会采用车轮战吗？

　　陈寿：肯定不会。

　　记者：有网友质疑说，王战军的徒弟之前练过散打，可能不太能代表太极拳，您怎么看？

　　陈寿：传统武术走到今天已经发生了无可奈何的变化。武术在古代就是搏杀技，那些技术在今天只能转型。散打就是方式之一。

　　记者：您认为太极拳有实战性吗？

　　陈寿：这个毋庸置疑啊。早期晚期陈氏太极都有战场搏杀明确的历史记录。

　　记者：如果和邹市明、泰森之类的拳击选手同台竞技，您觉得太极会有胜算吗？

　　陈寿：这个一直没有公开的实战记录。

　　记者：您认可大家对太极拳主要是用来养生的观点吗？

　　陈寿：太极拳在环境改变后现在侧重养生了，但实战绝对也是可以的，尤其是陈氏太极拳。

　　记者：这次下战书的主要目的就是为太极正名吗？

　　陈寿：有这方面考虑，还有就是徐晓冬的言行很有问题。（北京青年报）