4年时间，几十名受害者先后借款给云南保山市森林公安局一名民警，数额高达几千万元，这的确令人匪夷所思。

　　案发后，经侦查发现，这并非是一起普通的民间借贷案，其中包括虚构项目，以高额利息为诱饵、“后款偿还前款”滚雪球等等，该民警的行为已经涉嫌非法集资和诈骗犯罪，而其昔日的一名同事也因同罪被推上了被告席。此案一审重审，案情也一波三折。

　　近日，云南省高院又对此案进行了二审。

　　疯狂借贷：四年向46名受害人借4700万

　　欧某和杨某本是保山森林公安局的民警，杨某1977年出生，欧某已退休。 在杨某的犯罪事实指控中，侦查机关共计查明了51项借贷事实，在这些借贷事实中，其借款的理由均以做木材生意、入股搅拌厂、投资矿山、亲戚生病等为由，只不过每一次借贷关系中，其选择的理由不同罢了。借款承诺的利息最低月息2%，最高月息高达15%。借款金额从数十万元到数百万元甚至上千万元不等，借款人员涉及46名。借款人中，有同事，有亲朋好友，有的借款人，借款之前与杨某根本不认识，通过相互介绍，借款人越来越多。

　　从2010年到2014年， 4年时间，受害者们先后向杨某借款共计4700多万元。

　　常在河边走总有湿脚的时候。2014年7月，杨某在与刘某的一次借款中，由于没有按期归还借款，债主找上门，由于杨某表示自己没有还款能力，债主向当地公安机关报了案，这才案发。

　　同年7月4日，因涉嫌集资诈骗罪，杨某被刑事拘留。同一天，杨某昔日的同事欧某也因同罪被刑事拘留。同年11月7日保山市公安局以两名被告人涉嫌犯集资诈骗罪、诈骗罪，将案件移送保山市检察院审查起诉。审查期间，案件被退回公安机关补充侦查，2015年3月案件重新移送审查起诉。

　　借贷背后：两被告之间又是什么关系？

　　检察机关指控称，两被告人原来是同一单位上下级关系。2010年以来，杨某先后多次向被告欧某借高利贷，后来，杨某没有能力偿还，因为利滚利产生巨额债务。在明知没有能力偿还的情况下，两人共同或单独虚构经营木材生意、投资搅拌厂需要资金等事实，以高额利息为诱饵，先后向46人非法集资4700多万元，之所以这些债务会越借越多，是由于被告人采取了以后债偿还前债和高额利息的方式。截止案发已经造成2800多万元的损失无法收回。

　　在有关欧某的指控事实中，欧某是最早借钱给杨某的借款人之一。指控称，欧某为要回他在2010年10月到2012年10月先后24次借给杨某的493万元高利贷本息（利息6%到10%），介绍了李某等6人向杨某借款，借款金额高达450万元。而这些钱，虽然是以杨某的名义借的，但其中一部分钱由借款人直接打到了欧某的账户上，欧某便将其占为己有。

　　检察机关认为，欧某与杨某采取了欺骗的手段共同实施了非法集资诈骗犯罪行为。检察机关指控，在非法集资的款项中，除了被杨某挥霍的外，其中1000多万元用于支付给了欧某的高利贷利息。

　　检察机关以集资诈骗罪追究欧某和杨某刑责。此外，2014年6月25日，杨某以借给老板看货为由，骗取了保山某珠宝店翡翠辣椒挂件一件，涉案价值11.5万元，其行为还构成诈骗罪。

　　重审一波三折：杨某刑期由无期变有期

　　记者发现，保山中院重新审判时事情出现变化。该院对涉案人数和金额进行了重新认定，除已经归还借款的人数，法院认定受害人为29人，涉案2800多万元，到案发造成公众损失1901万元。在共同犯罪中，第二被告欧某变成了主犯，杨某变为从犯。

　　2015年9月，保山市中院一审对此案作出判决。以集资诈骗罪判处第一被告杨某无期徒刑，剥夺政治权利终身，atv直播，并没收个人全部财产。以诈骗罪，判处其有期徒刑5年，处罚金5万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑。以非法集资罪判处欧某有期徒刑10年，并处罚金10万元。

　　不服一审判决，两名被告人均向云南省高院提出上诉。

　　2016年4月云南省高院作出刑事裁定，认为原判认定事实不清，证据不足。撤销了一审判决，发回保山中院重审此案。

　　2016年10月，保山中院重审后作出判决，以非法集资罪判处杨某有期徒刑15年，并处罚金15万元，以诈骗罪判处其有期徒刑5年，并处罚金5万元，法院决定执行有期徒刑18年，并处罚金20万元。被告人欧某的罪名改成了诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元。

　　二审： 他们二人谁是受害者？

　　重审判决后，两被告仍不服一审判决结果，上诉至省高院。4月25日，云南省高院法官到保山中院二审开庭。