按照马卫东的说法,“今借到”只是科技公司,只做线上借条存证,不做信息撮合,更加近似于一家征信公司。“我们也会争取征信牌照,”马卫东说。 至于线下出现的一些“今借到”催收团队,比如媒体报道的泉州女生的家长收到裸照,自己也收到恐吓说要被送花圈,马卫东坚持说,他们公司不做催收,更不会拿着女生的裸条催收,这些都是打着他们旗号催收的放贷人。 “今借到”在去年10月的一篇微信公众号文章中表示,推崇文明催收,主张通过法律手段维权。 而在发生泉州女生事件之后的4月15日,“今借到”微信公众号推送了一篇《关于今借到调整22周岁以下用户使用规则的通知》,称将在当月17日起22周岁以下用户发起“求借款”至少需要1名25周岁以上的通过信用认证的用户作担保,一旦逾期,平台的风险提示短信会发送给该担保人的紧急联系人和通讯录好友。今借到针对22周岁以下用户的通知。 有缺陷 那“今借到”的运营模式会触到什么法律红线吗? 大成律师事务所高级合伙人刘新宇律师对澎湃新闻表示,就“补借条”而言,平台的本意是完善借款手续,为一些形式不规范的借贷关系(如口头借款等)补充电子合同,也便于产生纠纷时的书面证据留存,在这一功能中,无论是从平台的居间方角色,还是从借贷双方达成合意的自主性来看,“今借到”平台的合规性程度都是比较高的。 但这并不意味着不会发生风险事件。 “这种功能被一些具有恶意的人利用就出了问题,比如双方预先通过补借条生成合同,但出借人并不出借款项;或者借款人还款后,出借人不消除还款状态;或者在出借时要求对方提供裸照,作为借款人逾期时的威胁手段等等。这也是使今借到平台陷入裸条、催收风波的主要因素,”刘新宇律师表示。 刘新宇律师指出,裸条通过“今借到”平台横行、出借人以平台的名义进行暴力催收等,这些实际上并非平台本身的行为,所以平台也不必为这些行为所产生的后果承担法律责任,“但作为一个中介性质的平台,开奖,必须承担其居间服务方应负的责任,尤其是近期监管对校园贷、现金贷等进行大力排查的阶段,更是要做好合规自查和风险防范:一方面要对用户进行明确的风险提示;另一方面也要补充漏洞不断完善平台的功能机制,比如要求补借条双方上传资金交割完成的凭证等;此外,如平台受托进行催收的,要合法合规进行,不能有暴力或者擅自泄露个人隐私等违法行为。” (责任编辑:本港台直播) |