2016年3月1日，一份5页纸的刑事判决书宣告陈俊延获判有期徒刑10年，所有辩解和辩护都未被法庭采纳。判决书说，被告人陈俊延无视国家法律，在网上非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。

　　二审维持原判

　　两次刑事申诉也均告失败

　　这个判决，令监所内外的这对苦命鸳鸯无法承受。

　　“陈俊延究竟做了什么伤天害理的事，需要坐10年大牢？坐牢出来，我们20多岁的青春都荒废了，我俩的孩子也成了罪犯的儿子，他的童年怎么办？”黎素杏一边承受着“爹妈两头当”的重担，一边还得为了未婚夫恢复自由顽强面对。

　　这个时候，陈俊延的同行——广州玩具枪小贩王国其涉非法买卖、运输枪支罪一案历经6年多的缠斗，广州市越秀区检察院已经依据“从旧兼从轻”的原则向法院撤回起诉，并发出不起诉决定书，认定王国其没有犯罪事实，不构成犯罪。王国其已向广州中院提起国家赔偿申请。

　　黎素杏和姐姐一道，去往广州，聘请了助王国其脱罪的律师周玉忠，为陈俊延作二审辩护。她们觉得，这样希望更大。

　　周玉忠律师告诉红星新闻，陈俊延很斯文，讲话也小声。法官见他，他都小心翼翼不敢说话。“一审判决下来，他知道判了十年刑期，也是像王国其那样绝望，一审搞了一年多。一审判决后我代理上诉。”

　　深圳中院没有开庭审理，2016年6月12日作出了二审裁定：维持原判10年。

　　“二审下来，陈俊延发现二审裁定什么道理也没有讲，对法院很失望。”周玉忠说，“法官在二审下判后只是反复强调他们一直就是那么判的，也不对我们的辩护意见和正确案例进行评判。”

　　周玉忠的辩护意见说，陈俊延涉案枪型物绝不是《刑法》意义上的枪支，上诉人也绝对无犯罪的主观故意，在已有正确判决参考的情况下，只要站在法律与常识的立场上，就应当对本案作出无罪的正确判决。

　　终审裁判后，陈俊延又向深圳中院和深圳市检察院分别提起了刑事申诉，称其行为不构成犯罪。2016年9月8日和10月18日，两机关分别答复“申诉理由不能成立，不符合再审条件，予以驳回”和“不符合立案复查条件”。

　　“深圳这类案件数量庞大，他们铁了心了。”周玉忠律师评价，“广州中院还努力想过突破，深圳法院只是一味想着这样继续下去。”

　　他在狱中关注《新闻联播》

　　准备向广东省高院和检察院申诉

　　在几次失败的申诉进行期间，陈俊延被按照法律规定，移交监狱服刑。2016年8月，他被移送到广东四会监狱。如今，他已经度过了近两年半的囚禁生涯，他的儿子则在妈妈的照顾下长大。