2013年12月20日，开奖，被继承人郝琳及其儿子在法国失踪，2013年12月20日，法国吕贡与利莱-迪-卡尔奈市市政府签发了郝振宇的《死亡公报》原件两份，确认郝振宇死亡；2014年2月14日法国的警方确认郝琳死亡，并于2014年2月26日由法国圣昂雷德屈布扎克市出具了郝琳《死亡证》原件两份，且全部证明均在刘湘云手中。

　　郝某某作为郝琳的父亲、郝振宇的祖父，依法有权获取《死亡证》与《死亡公报》的原件。经过多次协商索要，要求刘湘云交付一份两人的死亡证明原件，但刘湘云不知何故一直拒绝交付。

　　郝某某遂诉至（昆明）五华区人民法院，要求返还二人死亡证明原件，该案最后于2014年12月21日由昆明市中级人民法院进行调解结案，刘湘云同意于2015年3月30日之前向原告交付上述两份证明文件原件。

　　此外，封面新闻-华西都市报记者还了解到，2015年12月10日，郝某某在昆明西山区法院提起诉讼，要求继承郝琳在昆明滇池高尔夫的一套别墅。经过西山区法院调解，刘湘云同意将这套别墅给公公继承。

　　原告要求确认股东身份 死亡时间成遗产份额门槛

　　在拿到死亡证明后，郝某某再次向昆明市中院提起诉讼。诉讼的对象是柏联集团、柏联集团下属的昆明柏联商业管理有限公司和第三人刘湘云。

　　云南凌云律师事务所律师向封面新闻-华西都市报记者提供的两份诉状上，明确提出了“依法判令确认原告享有柏联集团有限公司的股东资格”、“依法判令确认原告享有昆明柏联商业管理有限公司的股东资格”的请求。

　　原告郝某某认为，柏联集团总裁郝琳是他儿子，作为第一顺序继承人，他有权合法继承应得的遗产，他请求法院确认在柏联集团的股东资格，atv，并取得集团公司42.72%的股权，划分应得的集团旗下柏联商业管理有限公司25%的股权。

　　云南凌云律师事务所律师表示，郝琳生前分别通过鸿鑫投资（集团）有限公司和柏联国际有限公司，向柏联集团有限公司投资，通过鸿鑫投资（集团）有限公司向昆明柏联商业管理有限公司全额投资。其中，通过计算得出郝琳间接占有柏联集团有限公司85.44%的股份，间接占有昆明柏联商业管理有限公司100%的股份。

　　“柏联集团有限公司成立于1995年12月25日，那时，郝琳与刘湘云尚未结婚，郝琳生前持有的柏联集团85.44的股份属于他的个人婚前财产，按照法定继承的方式，郝某某应该继承42.72%的股权，同时享有相对应的股东资格；昆明柏联商业管理有限公司成立于2000年2月14日，属于婚后共有财产，郝某某同样作为郝琳第一顺序法定继承人，应该继承25%的股权，同时享有与之相对应的股东资格。”该律师说。

　　而双方在继承份额上，最大的争议点为郝琳与儿子的死亡时间认定。

　　云南凌云律师事务所律师告诉封面新闻-华西都市报记者，郝琳儿子郝振宇的遗体于2013年12月20日被发现，郝琳的遗体则在2014年2月14日被发现。法国当地政府出具证明报告上，确认郝振宇的死亡时间为2013年12月20日，郝琳的死亡时间为“2014年2月14日”。

　　但是在郝琳的死亡证明报告后，又补充了一句“死亡时间似乎可提前至2013年12月20日”。

　　“按照我国的《继承法》规定，如果父子两同时死亡，需推定长辈先死亡，那么，郝琳的遗产将会由他的儿子郝振宇继承，而郝振宇死亡后，则由他的母亲刘湘云来继承。所以如果时间确定为两人同时死亡，刘湘云将继承自己的份额和儿子的份额；但若坠机时郝琳未死亡，而是在河里漂了几天、十天才死亡，那么，继承的先后顺序就会是另一种，他的父亲郝某某获得的继承份额又是另一种。”他说，现在原告方面请求法院判决后者，因为“法国当地政府出具证明报告上，确认郝琳的死亡时间2014年2月14日”，至于“死亡时间似乎可提前至2013年12月20日”，并非肯定说法。

　　被告方提议“6亿元买断” 称柏联集团资产为37亿

　　对于原告方的诉求，被告柏林集团和第三人刘湘云方面是何态度？