寻找女儿无果，杨艳母亲一行只好返回兰州。在这段时间，他们不断请求河南和兰州警方帮助寻人，甚至要求酒泉派出所动用刑侦手段把冯娃定为上网在逃人员，但遭拒绝。

　　对此，4月14日，酒泉派出所所长方琪如此回应红星新闻：除非杨某本人站出来报案或者指控被拐骗或限制人身自由等事实，否则难以对冯娃采取此种措施。该所2月25日之所以以杨艳“被拐卖”立案，也是体谅求助人情绪，为了尽快帮助其找回女儿而主动作为，atv，“让警方的行动要有据可依，真实的立案条件确实不太完整。”

　　“根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第175条，公安机关接收案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，予以立案。因此，公安机关立案的前提是有犯罪事实的发生，还必须追究刑事责任，在没有查清事实的基础上就立案，违背法律规定，先立案后调查容易造成冤假错案的发生，而且办案人员涉嫌滥用职权。”针对当地警方做法，河南豫龙律师事务所付建律师如此评价。

　　拐卖？私奔？

　　男方父亲说两个孩子相亲相爱

　　女方“个人不愿意和家人联系”

　　杨晨寻女心切，坚称女儿是“被拐卖”，“至少也应该是被拐骗。”他列举出来的理由包括：女儿被限制人身自由、与家人联系遭强行阻止、有被欺骗诱导的嫌疑等。

　　为此，4月17日，红星新闻再次赶赴河南邓州，找到了冯娃父母，与他们进行了对话，并向兰州、邓州两地警方进行了求证。

　　冯娃的父亲冯全成告诉记者，杨艳到家后一切行动自由，两个年轻人一直都相亲相爱，每天形影不离，根本不存在限制人身自由的可能，“在家看电视，或者到田地里走走，一直牵着手。”

　　关于“阻止与家人联系”的说法，冯全成称应该叫“个人不愿意和家人联系”。他说，冯娃在兰州时曾偶遇杨艳父亲，当时杨艳父亲就对他看不上眼。杨艳离家后，杨艳父母的对话语气让两个年轻人感到紧张，包括杨艳父亲言谈中“犯罪”“坐牢”等字眼的频繁出现。

　　特别值得指出的是，杨艳离家中途曾跟家里成功联络过。3月20日，杨艳父母收到一封从湖北老河口市寄来的挂号信，信中有冯娃和杨艳分别署名的两张信纸及杨艳的三张近照。两封信的内容也大致相近，包括向杨晨夫妇道歉，称“这么长时间没有与家人联系，让家人担心了，对不起”，交代两人现在南方，会好好照顾彼此，还委托杨晨和妻子转告爷爷奶奶他们很好，让老人不要伤心难过。

　　不过，杨晨拒不承认收到女儿的亲笔来信，红星新闻向其求证时，他称，“就算有，也是胁迫的！”

　　因为冯娃父母都不识字，称信都是村里人读给他听的。记者为此也向邓州高集镇明池村村民进行了求证，村民称确实见到有两张信纸。村民同时告称，两个年轻人回来后出门不多，看到的时候都有说有笑，不存在限制人身自由的说法。