事发前一天吃了两根香蕉，和家人聊天、看电视的97岁冯某，次日凌晨突然死亡。因其年事已高，家人并无疑心。谁知，一位亲戚在守灵时指出了蹊跷，“冯某的保姆曾照顾过其婶子，婶子也是保姆到家后次日突然死亡。”

　　怎么会有如此巧合?冯某的家人报警，一桩令人发指的恶行也随之暴露。保姆陈宇萍为了尽快拿到工资，采用喂药后掐颈的方式，杀死了冯某，近日，被广州中院一审判处死刑。

　　记者了解到，保姆陈宇萍的恶行在行内居然早有人知。熟悉陈宇萍的保姆们都称其“鸡萍”，“鸡萍”的名字由来是陈宇萍专门执死鸡的(执死鸡，在粤语里的说法意思是捡到便宜)，也就是专门整死临死或病重的雇主来赚快钱。

　　恶行：喂药、掐颈 入职当晚杀死97岁雇主

　　2015年1月6日，被告人陈宇萍受雇到广州市番禺区南村镇始平大街一巷1号照顾被害人冯某(时年97岁，1918年生人)。期间，被告人陈宇萍和被害人冯某的亲属约定好工资待遇，并提出如没有做满一个月，也要收取一个月的工资，被害人冯某的亲属同意。

　　被告人陈宇萍为达到能够快速拿到工资的目的，分别于中午、晚上给被害人冯某喂食了苯巴比妥莨菪碱片，使被害人冯某一直处于昏睡状态。1月7日凌晨2时许，被告人陈宇萍采用掐颈的方式将被害人冯某杀害。

　　经法医鉴定，被害人冯某丁系因颈部受扼压致机械性窒息死亡，在被害人冯某丁的心血、胃内容物中检出苯巴比妥、东莨菪碱成分。

　　死者儿子：保姆主动要求给老人换寿衣

　　死者冯某的儿子作证称，2015年1月7日凌晨，我父亲冯某在广州市番禺区南村镇樟边村他自己居住的房屋内死亡，我父亲今年已经97岁，他死亡的时候只有一名负责照料日常生活的保姆在身边。

　　保姆是2015年1月5日我的妻子和我大嫂在市桥的一间家某甲中介所请来的，1月6日来我父亲的住处上班，当天见到我父亲时，他还和我说过话，精神状态还可以。1月7日凌晨我父亲就死亡了。这名保姆叫陈宇萍，广东英德人，当时只有父亲和她在这房屋内居住。

　　我记得在土工来之前，这名叫陈宇萍的保姆曾提出由她来给冯某的遗体换寿衣，当时被我拒绝了。

　　亲戚指认：保姆之前的雇主也是一天就死了

　　2015年1月7日晚上，冯某的儿子和几个亲戚在处理后事，守夜时其中一个亲戚说起他大嫂也是请了一个保姆，结果不到一天就死了。

　　极其巧合的是，这名亲戚发现冯某家请的保姆正是之前服侍她大嫂的保姆。

　　想起出事当天冯某吃了两只香蕉在看电视，胃口很好而且人精神也很好，没理由突然就死了，大家都觉得很可疑，于是报了警。

　　保姆供述：

　　当天下午决定杀死雇主

　　想马上拿工资回家过年

　　被告人陈宇萍供认其为了能快速拿到工资，在喂被害人冯某吃了“晕动片”后趁其昏睡时采用掐颈的方式杀害了被害人冯某。

　　其供述：2015年1月7日凌晨2时许，我醒来到冯某的房间看冯某，j2直播，发现冯某确实是熟睡了，我就开始动手掐冯某的脖子。我当时用我的右手用力掐住冯某的脖子，左手按住冯某放在胸前的右手。我第三次发力掐冯某的脖子后，他的手就没有动了。我松开手后，用毛巾擦干净冯某的面貌，检查冯某的身体确定他已经死了，然后就通知他的家属过来。

　　我是在午饭后才想到要杀害冯某的，因为家属请我的时候，我有跟家属约定如果照顾冯某不满一个月，就算一天两天也要付给我一个月的工资，所以我想杀死冯某马上拿工资回家过年。

　　判决：

　　犯罪动机恶劣 判处死刑

　　法院审理认为，被告人陈宇萍为了能快速拿到工资，故意杀害被害人冯某，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈宇萍犯罪的事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立。

　　经查，本案系被害人亲属报案而产生，被告人陈宇萍在被害人亲属报警后虽未离开现场，但公安人员到场后，被告人陈宇萍并未主动向公安人员交代其犯罪事实，经法医检验，发现被告人陈宇萍有作案嫌疑，公安人员遂将其带回派出所接受调查。归案后，被告人陈宇萍并未立即供述其犯罪事实，而是随着本案证据的收集在审讯后期才对犯罪事实作了供述，庭审时则供称其没有故意杀害被害人。故被告人陈宇萍的行为不符合自首的构成要件，依法不予认定其有自首情节。

　　综上所述，被告人陈宇萍为了能快速拿到工资，故意杀害被害人，犯罪动机恶劣，社会危害性极大，应从严惩处。被告人陈宇萍犯故意杀人罪，开奖，判处死刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费和交通费等共计人民币38329.50元。

　　解密陈宇萍

　　丈夫：她心胸狭窄 很看重钱