杨德武：当时公安说，你岳母是不是你用枕头捂死的?在那儿承受不了，我说你们说捂死的就捂死的，然后有个公安人员，刑警队，他不是有个做笔录的，然后笔录做下来。

　　记者：你为什么这么回答?

　　杨德武：因为我多少天被折磨得不得了，我只能这么回答了。

　　记者：你当时讲这句话的想法是什么?

　　杨德武：我当场想脱离这个地方，眼睛都不给闭，我喝水，大夏天到自来水那喝水，上厕所到自来水那儿搞水喝，我要喝水，他们都不让我喝，我承受不了了，我各方面都承受不了了。

　　记者：但是你承认这个你就知道意味着什么吗?

　　杨德武：我意识都不清楚了，因为我多少天都没有睡觉了，人已经都昏了，就想怎样舒服了，公安说把你老婆找回来，找回来你就回家了，和你老婆团圆了，办你岳母的后事，这样那样的，马上送你回去了，你回家了。

　　记者：你怎么会这么想?你承认了杀人，还想着能回家?

　　杨德武：我哪儿知道这个情况，我又不知道，我真想舒服，人没有睡觉，多少天没有睡觉，手和脚肿得很粗，人生不如死，你把我打死了，搞死了还好点，折磨我，人得了，人接受不了，人是受不了。

　　在一审和二审认定的犯罪事实中，2000年7月13日晚，吃完晚饭后的杨德武捂死岳母，然后开始伪造现场，他先是拴好前门，然后撬除后墙窗框，从窗洞将手伸进屋内拴住后门，制造外人入室作案的假象后逃离现场，并于当晚7：30到邻居家看电视喝酒，随后去窑厂上夜班。7点30分这个时间是因为杨德武到达邻居家时，电视里正好在播放天气预报。

　　袁孝宗：公安机关对被害人杨德武岳母的死亡鉴定时间是餐后两小时之内。但是吃饭的时间，是一个模糊的概念，然后到杨德武离开家7点30分这段时间，可能在认定杨德武，具有作案时间方面，也存在一定的矛盾，从这个时间上来看，并不能必然的就是一个排除。

　　记者：既然没有必然的排除性，怎么能证明杨德武没有作案时间呢?

　　袁孝宗： 原来认定是一种临时起意的杀人，根据他的供述，他抽了一根烟，想了一下，要伪造一个现场，后期要出现把家窗户的砖扳掉，还有就是把窗户窗框扳下来，这一系列的时间，最后还要步行一百多米的距离，到他邻居家，这二三十分钟的时间之内，如果没有早有预谋的话，从我们内心判断，一下连续性完成这些动作的话，我们不能讲完全排除这种可能性，但是这个时间，我们认为还是值得怀疑的，也是我们内心一个存疑的地方。

　　除了口供和作案时间存疑，警方当年排除外人作案的可能，认定只有杨德武能进出案发现场，这一点在复查时也受到检察机关的质疑。

　　袁孝宗：判决是认定杨德武，采信了杨德武的一个供述，就是杨德武从家，认定杨德武杀人以后，杨德武是从窗户里面，伸进去把后面插销插上的，如果是这样一种情况下，那判决可能就有矛盾的地方。

　　记者：矛盾在哪儿?

　　袁孝宗：因为原来你认定窗户台是必经之路，这是唯一的一个通道，因此排除了外人作案的一种可能性，但是同时又认定，这个窗户可以伸手从窗洞里面，把这个后门关上，当然也就可以打开了，因此我认为从这方面，就是不能得出一个唯一的结论。

　　记者：也就是不具有唯一性和排他性。

　　袁孝宗：对，还有一种可能，把这个后门打开，手伸进去把后门打开，然后从门直接进去，临走的时候才把这个门关上，这种可能性是存在的。

　　2016年6月15日，安徽省人民检察院第三次向安徽省高级人民法院发出杨德武案的再审检察建议书。2016年8月8日，安徽省高级人民法院作出再审决定。

　　记者：对你们而言，启动这么多次再次复查的程序，包括再审的程序，你们追求的法律上的意义是什么呢?

　　袁孝宗：不冤枉一个好人，不放过一个坏人。但是我们坚持疑罪从无的原则，这个情况下，在证据不足的情况下我们放了一些人，或者改判一些人无罪，但是我们并不能确保这个人就不是犯罪嫌疑人。

　　记者：首先先确定是在现有条件下，不冤枉一个人。

　　袁孝宗：对，我们疑罪从无。侧重点就是不冤枉一个人

　　【庭审纪实】宣判无罪

　　判决如下，请全体起立。

　　一、撤销本院(2001)皖刑终字第15号刑事裁定，芜湖市中级人民法院(2000)芜中刑初字第43号刑事判决。

　　二、原审被告人杨德武无罪。

　　本判决为终审判决。

　　2016年11月11日，已服刑16年的杨德武被改判无罪。

　　记者：你听到那个决定之后?

　　杨德武：我的这个案子最终平反。

　　记者：那时候心里面应该是百感交集?