2017年3月前往戛洒江考察之前，奚志农回到当年发现绿孔雀的地方——云南巍山青华绿孔雀自然保护区。

　　这位工作人员认为，戛洒江一级水电站的修建是在重蹈小湾水电站的覆辙，破坏绿孔雀的栖息地。

　　长期研究绿孔雀的西南林业大学教授韩联宪认为，上述的环评说法过于乐观，“对绿孔雀的影响还是很大的，只是短时期内显现不出，蓄水后的三五年才能看出”。

　　他介绍道，绿孔雀生活在离河滩不远的稀疏山林里、低矮的荒山草坡中。两岸的河滩是它们觅食、求偶等活动的重要场所，水电站蓄水后肯定要淹没这些地方。

　　在恐龙河州级自然保护区管理所所长谢以昌等人发表的一篇论文里，关于水电站对绿孔雀的影响，有这样的描述：

　　保护区内实施的电站项目施工区域虽然已调整出保护区，但该区域却使绿孔雀栖息地丧失，同时施工人员活动也影响到绿孔雀生存安全。

　　前述王恒颖等人的论文也提及了水电站对绿孔雀的影响，称（恐龙河）保护区的绿孔雀栖息地呈明显板块状隔离分布，部分最好的栖息地离保护区边界很近，其间没有设置保护区缓冲地带，且与保护区边缘目前正在开发的水电施工征占地边界直线距离不足百米。

　　另一位研究绿孔雀的专家、中科院昆明动物研究所研究员杨晓君认为，前述水电站环评报告对绿孔雀的影响没有说透，这很容易引发环保人士及公众的疑虑。

　　不过他介绍，如果没有其他人为干扰，水电站蓄水后产生的新河滩，或许能成为绿孔雀新的觅食地点，但“这要考虑很多因素”。

　　他坦言，目前学界对绿孔雀研究还很粗线条，停留在对其种群数量、分布状况层面。大型水利工程的修建会产生哪些影响，这些影响是否在可接受的范围内，学术研究尚属空白。

　　杨晓君表示，最新的调查表明，云南全境野生绿孔雀已不足500只，且由于栖息地生境的破坏，种群形成小家族群点状隔离分布。“这很容易导致近亲繁殖，破坏生物的遗传多样性”。

　　杨晓君呼吁在恐龙河流域建立专门的绿孔雀自然保护区，或者至少应该建立绿孔雀重要栖息地。

　　奚志农透露，他已经联合自然之友、山水自然保护中心两家环保组织向环保部发出“紧急建议函”，建议马上叫停上述水电站的建设，重新评估该水电项目对当地生态、特别是对绿孔雀等重要保护物种及其栖息地的影响。

　　建设方：水电项目依法合规

　　负责戛洒江一级水电站环评的单位是中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院有限公司，该公司主管环评的负责人张信对澎湃新闻回应称，上马水电站依法合规，客观公正。

　　戛洒江一级水电站的施工方为中国水电顾问集团新平开发有限公司，该公司一位不愿透露姓名的员工称，“这个项目所有的手续都是齐全的，环保部也批复了”。

　　2014年8月20日，环保部官网公示了该工程的环评批复，称综合考虑各方面因素，在落实本批复要求下，“原则同意你公司环境影响报告书中所列建设项目的性质、规模、地点和提出的各项环境保护措施。”