3月20日，眉山市彭山区江口镇，工作人员正在进行发掘工作。

　　3月20日，江口沉银考古挖掘现场，一万多件文物从这里出土。

　　金发簪。

　　金戒指。

　　金耳环。

　　从清顺治三年（1646年）到2017年，在长达370多年的时间里，“石龙对石虎，金银万万五，谁人识得破，买到成都府”的民间传说，正史、野史、文集、方志众说纷纭；官方或不屑一顾，或重点发掘；世人或明挖，或暗盗；从文字记载到实践探索，或虚或实，或假或真；或异口同声，或争论不休，整得沸沸扬扬，加之确实有珍贵文物陆续出水，更加大了世人认知和破解明末农民军领袖、大西国皇帝张献忠在江口沉溺金银珠宝（简称“江口沉银”）谜团的难度。>>

　　重庆失守

　　大西政权在四川逐渐失去控制能力

　　据有关文献记载，大西国皇帝张献忠既是“江口沉银”的主角，又是一个极具争议的历史人物，特别是民间对张献忠“剿四川”杀人无数的传说，更加为“江口沉银”蒙上了神秘的面纱。

　　张献忠“江口沉银”的缘由、遗址等相关问题，一直是民间争论的焦点。其实，张献忠(1606——1647年)在成都的时间比较短，崇祯三年(1630年)在陕西米脂起义，是与李自成齐名的明末农民起义军领袖。1644年，张献忠率部攻破成都，建立大西国政权。

　　1645年，发生在重庆的一场战争改变了张献忠“僭位之初，假施仁义，以博民心”的想法，因明总兵曾英击败大西军守将刘廷举部，攻占了重庆，张献忠派大将刘文秀率几万士兵反攻重庆，又被曾英部击退。重庆失守，对张献忠而言，是一次军事上的重大失败。

　　1646年，大西政权在四川逐渐失去控制能力，只能把兵力集中在成都附近，这也在民间形成了“江口沉银”的传说。

　　1647年1月2日，张献忠在西充县凤凰山被流矢击中而亡。

　　>>沉银观点

　　张献忠“被迫沉船”

　　所掠金玉珠宝及千百银鞘悉沉水底

　　近代研究张献忠的专家，首推四川省社会科学院历史研究所已故研究员王纲先生。王纲先生站在社会科学的角度，从上世纪五十年代开始研究张献忠。50多年来，他推出了许多研究张献忠的学术论文及专著，成果颇丰。特别是通过查阅大量文献资料，在《张献忠彭山县江口沉银考论》一文中，系统地回答了“江口沉银”的相关问题。

　　王纲先生认为，“江口沉银”主要有张献忠“主动沉银”和“被迫沉银”两种可能，atv，无论是“主动沉银”还是“被迫沉银”，都说明张献忠“江口沉银”确有其事。总体而言，王纲先生偏向于张献忠“被迫沉船”，即张献忠的农民军在江口被杨展战败后，眼看船只被焚烧，从而被迫下令沉船，这也是兵家常识。

　　据笔者调查，“江口”位于眉山市彭山区，府河与岷江交汇处称为“双江口”，从彭山城区出发，过岷江一桥约1.5公里的江段即进入双江口，双江口至今仍保留着因张献忠沉银而得名的地标——存（沉）银湾，“江口沉银”就是指张献忠在府河与岷江交汇后的这一段岷江。

　　深思熟虑主动沉银

　　据王纲先生考察，持这种观点的人认为，张献忠早有精心策划，组船沉银于江口。当时战乱亲历者杨鸿基在《蜀难纪实》中所记载的“献忠自知不厌人望，终无所成，且久贼之无归也，思欲挟多金，泛吴越，易姓更名，效陶朱之游。于是括府库民兵之银，载盈百般，顺流而东，至彭山之江口，初心息变，乃焚舟沉镪而还”，是可靠的。曾在张献忠农民军中服役，并在大西国掌管行政财粮户口及法制大权的欧阳直，所著《蜀乱》（又名《欧阳氏遗书》）中记载，张献忠农民军将这些金银珠宝“收齐装以木鞘箱笼，载以数十巨舰，令水军都督押赴彭山之江口沉诸河”中。

　　王纲先生认为，欧阳直记载张献忠曾经沉溺金银珠宝于彭山江口也是可信的，但张献忠并非主动沉银。

　　败北江口被迫沉银