冉梦军回忆，有一天吃完饭，胡德华让儿子去洗碗。哪想到儿子突然冒火说：“啥子，还要我洗碗啊？”说着，胡河东抄起手边的啤酒瓶，准备朝胡德华的头上砸去。冉梦军见状，赶紧冲上前夺下了酒瓶。

　　2月6日，胡河东独自离家外出。被父母认为找不到活的他走之前跟母亲说：“我哪里找不到活？”走时，胡河东没有提他外出都要拿的箱子，只拿了几件衣服和一袋辣椒。儿子去哪找活，冉梦军根本不知。

　　冉梦军告诉澎湃新闻，儿子接受警方调查时穿的印有五角星图案的衣服，是她过年前才给儿子买的。

　　知道儿子因杀人被抓的那晚，冉梦军没有吃饭。没有多少文化的她，不知道儿子22岁的生命会不会就此终结。

　　律师：是否承担刑事责任应经法定程序鉴定

　　澎湃新闻查询到，2011年5月1日起实施的《残疾人残疾分类和分级》国家标准载明，“精神残疾二级”体现为适应行为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力；监护下能从事简单劳动；能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动；需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。

　　重庆康渝律师事务所主任律师陈晔认为，胡某东持有的《残疾证》，只能证明其是精神残疾人或精神病人，无法证明胡某东在作案时已经丧失辨认或者控制自己的行为能力。

　　我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

　　陈晔称，因此，精神病史以及残疾证明并不是可以从轻或者减轻处罚的依据，而应当根据司法鉴定结论，以判断嫌疑人案发时是否具有完全的刑事责任能力，或者限制刑事责任能力。

　　作为有精神残疾的胡某东的监护人，其父亲胡德华是否要承担一定责任？陈晔认为，胡德华不需承担刑事责任，如果法院认定胡某东的行为造成了财产等损失，死者家属可向胡德华提起民事诉讼，在胡某财产不足以清偿的时候，要求监护人承担相应的补充民事赔偿责任。