近日,有关朱令案的文章在朋友圈流传,使得这则旧案重新引起社会的关注。有文章将朱令高中同学、著名“大V”贝志城(网名“一毛不拔大师”)列为怀疑对象。文章还将朱令姐姐吴今的意外事故(春游时掉落悬崖)与朱令案联系,称网上有自称是吴今同学的网友认为其当年的死蹊跷,并猜测吴今的死与某海外富豪有关。 对此,朱令父母今日(13日)通过新浪微博发布声明,指出近期有关朱令案文章内容东拼西凑,混淆视听,诬陷了帮助他们的朋友。声明还表示,已经向公安机关报告,恳请警方推进朱令案的侦破工作。 声明由微博@帮助朱令 发布,该微博长期向外界通告朱令及其家庭近况, 微博认证人为ETA 公司产品经理Jeanne He(何清)。 微博截图声明如下: 1、二十二年前,我们心爱的小女儿朱令惨遭投毒。凶手残忍无比,令人发指。承蒙社会各界的关心和支持,女儿几度挺过病危险关,坚持下来,陪伴在我们身边。对此,我们感激不尽。 2、如今我们年事已高,身体大不如前,所有精力都放在照顾女儿身上。每看到身体和智力都受到难以恢复的创伤,又不断感染新病菌的女儿,心如刀绞。我们唯一的期望是有生之年看到真相水落石出,凶手认罪伏法。 3、近日,网络上出现了一系列的文章,将我们多年前意外身故的大女儿吴今与素不相识的人士牵涉在一起。文章内容东拼西凑,诬陷真诚帮助我们的朋友。这样荒唐的谣言,混肴视听,atv,恐有为真凶掩护之嫌,使我们感到悲痛和愤怒。 4、我们已经向公安机关报告了这一情况,希望公安机关能够尽职追查此类谣言的来源,也恳请警方推进朱令案的侦破工作,早日还我们被夺走了青春的小女儿一个公道。我们仍然相信,人间有真情,天理不容欺。 朱明新 吴承之 2017年2月13日贝志城是朱令高中同学,1992年就读北京大学力学系。1995年4月10日,贝志城将朱令病症翻译成英文,通过互联网发出求救电子邮件,回信大多认为朱令是铊中毒,使得朱令生命得以延续。2013年复旦发生投毒案后,贝志城在微博呼吁重新关注朱令案。 贝志城(一毛不拔大师)转发声明并反驳网传文章 朋友圈近期流传有关朱令案文章 朱令铊中毒案回顾 1994年11月24日,朱令因不明原因发病,四肢疼痛,病因无法确诊,之后病情好转出院。1995年3月9日,朱令再次因不明原因发病,前往北京市协和医院就医。3月15日,朱令症状加重,开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。 1995年4月10日,朱令的高中同学、北京大学力学系学生贝志城将病症翻译成英文,通过互联网发出求救电子邮件,回信大多认为朱令是铊中毒。但协和医院无法做相关检测。4月20日,朱令父母找到可以做铊中毒检测的陈震阳教授,后者即出具了检测报告,认为朱令为两次铊中毒,并判定是有人投毒,同时建议服用普鲁士蓝解毒。然而此时,朱令的神经系统已受到严重损伤。 1995年4月28日晚,朱令父母向清华大学保卫科报案。但保卫科却在第一时间通知了朱令室友,要她们保护好证据。4月28日到5月7日,朱令宿舍发生盗窃案,朱令的洗漱用品丢失。此后,朱令案未见进展。 1997年4月2日,警方突然传讯朱令室友孙维,在对其进行8小时问讯后,孙维被家人带回家。此后,警方再没有找过孙维。 2005年12月30日,孙维在网上发表声明自称清白,有同学用真名或化名回贴支持。 2006年1月29日,一位自称孙维同班同学的人匿名在网上发表文章,公开了孙维在网上发表声明前发给好友的“发帖纲要”,指导如何配合回帖。 2013年5月3日,美国白宫网站上出现关于朱令案的请愿,签名人数突破10万人。朱令案再次进入公众视线。7日下午,朱令父亲吴承之在家中接受凤凰网对话,称不赞成白宫请愿,怀疑孙维是唯一嫌疑人。 2013年5月8日,北京市公安局在微博声明中称,对于“这起案件未能侦破,我们至今深感遗憾”,并对朱令的个人不幸遭遇“深表理解和同情”。北京市公安局表示,工作中未受到任何干扰。“有一些案件受侦办条件限制,碍于证据灭失等客观因素,最终无法侦破。”北京警方希望公众能理性看待,尊重侦查工作规律。 朱令和父母(资料图)附:朱令近况(2016年11月28日,由华霖救助小组提供,发布于微信公众号“朱令我们在一起”) (责任编辑:本港台直播) |