以金条为例。行贿人方斌供述，在2013年春节前后他送了一根金条，价格约为10万元。但律师查询2013年春节前后的金价发现，当时一根500克的金价约值20万元，10万元根本买不到。

　　这条金条并没有被查获。而起诉书和一审判决书也未说明，该金条多大多重，值多少钱。

　　“购买金条这种贵金属会有凭证，但当时购买的发票、证书，以及在哪购买的等相关证据材料，在案卷中都找不到。这种没有物证和书证，仅凭言词证据认定事实的情况，显然是禁不住推敲的。”邱铭说。

　　行贿人说自己“扯谎”

　　本案中，检察机关向法院移送卷宗时，还移交了同步录音录像。在录音录像里，辩护律师和邹菁发现蹊跷。

　　卷宗中，行贿人嵇瑞楠的第一份口供时间是2015年4月23日14时26分至15时06分。在4月23日笔录中，嵇瑞楠承认向王龙明行贿，但同步录音录像显示，做完笔录后，嵇和镜湖区检察院的办案人员吴宗雨还有对话。

　　嵇说：“这两天我想到这么一个情况，这次烟厂技改我一点点都没做到，这个原因在什么地方，应该是因为（注：嵇打手势，形容钱），绝对是有关系的……这个问题最后没有做到，实际还是因为没有花钱……我是脑子不开窍的，我觉得人正常交往就应该这样子，他又不缺钱。你又不缺钱，你给你钱干吗。我脑子也是不开窍。王龙明，我现在才回想起来，我技改没接到东西，他应该没有帮忙，这是肯定的，没有帮忙是因为什么呢，我自己也不识趣啊，你没有表示怎么给你帮忙呢……”（注：录像实录，嵇说的话系扬州口音）

　　嵇还对吴宗雨说：“我说吴检，我跟你讲，总归你肯定比我清楚得多，以前调查我说过的话，我扯谎了，究竟扯了多大的谎，扯了多少谎，扯了多大的谎，最终应该都是能够看得到的。”

　　邹菁认为，这段录像至关重要，说明嵇瑞楠承认提供虚假证言，并且办案人员表示知道他说的不是真话。

　　在一审开庭时，律师请求当庭播放该录像，并申请嵇瑞楠出庭作证，但合议庭驳回上述请求。

　　对于该录像，公诉人在法庭上解释，嵇瑞楠表述曾说了谎话，是指其在做该份问话笔录前曾说过谎话，而不是指该份笔录说了假话，更不能就此推断嵇瑞楠所作的所有证言都是虚假的结论。

　　而一审判决书显示，法院最后认定，嵇瑞楠所称向王龙明行贿的证言客观真实。

　　北青报记者了解到，嵇瑞楠还涉嫌向芜湖卷烟厂其他干部行贿，嵇案同在镜湖区法院审理，一审开庭后未宣判。律师介绍，其他多个行贿人的案件同样已审未判。

　　王龙明二审原定2016年12月8日在芜湖中院审理，因律师申请延期，法院决定择日再审。

　　二审辩护人干卫东律师称，他已向芜湖中院递交申请调取王龙明受贿案的完整、全部同步录音录像、申请证人出庭等多份申请书。

　　邹菁说，希望二审法官同意当庭播放嵇瑞楠自称“扯谎”的录像，并让嵇出庭作证，这样才能查清“录像里面究竟谁在说谎”。