阮子文提出，履行职务的办案人员构成刑事犯罪，存在取证以及法律认定的双重技术难度。其次，追责并非只涉及一个部门，究竟哪个环节的错误导致冤假错案的发生，很难界定。而且从司法实践来看，在缺乏制度保障和有效监督的前提下，让司法机关法办“自己人”，也很难实现。因此，不难理解蒙冤当事人不愿启动、或者难以启动控告程序的现实无奈。

　　但也正是在这样的前提下，乐平案蒙冤者仍然启动控告程序，其意义更在于，是对固有权利的一种重申。毕竟，再多的赔偿，都不如让枉法裁判者承担应有的法律责任，更具社会意义。

　　在乐平案五名当事人递交刑事控告书的一天后，1月17日下午，江西高院通过官网发布了“2016年工作亮点”，乐平案相关申诉人改判无罪，被写进了“亮点”内容。

　　与此同时，江西省检察院已经接收乐平案蒙冤者的控告书和证据材料。因此案追责涉及多名司法人员，律师团要求江西省公、检、法系统整体回避，请求江西省检察院依法将案件汇报最高人民检察院。