在本次调查中，家庭阶层认同这一变量以“您认为您家目前属于哪个等级上”来测量。社会阶层认同取值为1到10分的梯度测量。1分代表最低层级，10分代表最高层级。统计数据显示，居民阶层地位认同分数的众数分布在5分，atv，说明当前北上广三地居民认同其属于中间阶层的比例相对较多；选择3分和4分的比例排在第2和第3位，人数比例分别占到18.9和17.9%；而选择1分与2分的人数也占一定比例（17.9%），且高于选择6分及以上的比例（16.2%）；而对于新社会阶层来说，其认为属于社会下层的人数低于平均值，地位认同的分布比例接近于“橄榄型”分布。从阶层认同的平均得分来看，新社会阶层的平均认同得分为4.47分，高于4.08分的社会平均得分。

　　（二） 新社会阶层的个人阶层认同处于社会中间水平

　　从职业地位、经济收入、消费水平以及综合地位4个方面分析新社会阶层的个人阶层认同（表3），可以明显的看出，北京、上海与广州三地新社会阶层对自身的阶层认同主要集中在中层及中上层范围。选择中下层及下层的比例之和均在40%左右。相比于本地来说，三地新社会阶层对于自身的职业地位、经济收入等因素在全国范围内的中上层认同的比例明显较高。这说明三地新社会阶层对于自身所处的阶层位置具有较为理性的感知；新社会阶层对于北上广三地在全国范围内的经济实力与竞争能力也有较高的评价，能够较为明显的感知自身在不同区域内的阶层地位。

　　（三） 大部分新社会阶层认为其不属于“中产阶层”

　　本次调查通过“您认为您的家庭是中产阶层家庭吗？”以及“您认为您本人是中产阶层吗？”两个问题来体现受访者对于其是否是与中产阶层的人士。数据显示，当前北上广三地新社会阶层中只有30.5%的受访者认为其所在的家庭属于“中产阶层”，64.7%的受访者认为其家庭不属于“中产阶层”，另有4.8%的受访者表示不清楚。另外，认为个人属于中产阶层的新社会阶层的比例更低，仅占27.0%，69.5%的新社会阶层认为其个人不属于中产阶层。

　　从具体的原因分布来看，无论是家庭层面还是个人层面，新社会阶层都认为收入水平、资产总量和消费水平是其没有达到“中产阶层”的主要原因。其中，有83.3%的新社会阶层认为其家庭由于收入水平不够而达不到“中产阶层”的标准，82.0%新社会阶层认为其个人由于收入水平不够而达不到“中产阶层”的标准；资产总量的原因特分别占到60.6%和58.1%。

　　五、 新社会阶层的社会参与

　　本报告从政治参与、社会组织参与及公益活动参与3个维度来反映新社会阶层的社会参与状况。

　　（一） 新社会阶层政治参与主要集中在政治事务的讨论

　　在政治参与这一维度中，本报告主要从“与周围人讨论政治问题”、“在互联网上讨论政治问题”、“向新闻媒体写信反映意见”、“向政府部门反映意见”、“到政府部门上访”、“参加游行示威”以及“参加罢工、罢课、罢市等行动”7个方面加以体现。调查数据显示，有38.3%的新社会阶层表示曾经与周围人讨论过政治问题，11.7%的人曾经在互联网上讨论过政治问题，这两项的比例略高于社会的平均水平（35.2%与9.7%）。另有3.6%与5.6%的新社会阶层曾经向新闻媒体写信反映意见和向政府部门反映意见。上访、示威游行和罢工、罢市等行动参加率极低。

　　（二） 新社会阶层参与慈善公益活动的比例较高

　　从公益活动的参与情况来看，北上广三地新社会阶层主要热衷于参加慈善公益类的活动，有41.6%的受访者表示在过去的一年（2013年）曾经向慈善机构捐款或捐物，所占比例最高。参加环境保护活动的比例为20.3%，位居第2。义务献血、义务参加专业咨询活动义务打扫社会卫生、以及义务照顾社区的孤寡老人的参与率分别为17.1%、11.7%、10.6%与7.3%，公益活动的参与率有待提高，社会应当积极培养乐于奉献等相关利他主义的精神，更多地参与志愿公益活动，促进其人生价值的实现。此外，从北京、上海及广州三地的数据来看，不同地区新社会阶层的公益活动参与状况也不尽相同，北京地区的新社会阶层义务献血参与率达到了20.2%，明显高于广州的13.5%；上海地区的慈善参与率达到了50.4%，明显高于北京和广州地区。

　　（三） 新社会阶层社会组织参与呈现出较为明显的特点