澎湃新闻搜索到的强迫、引诱幼女卖淫案裁判文书中，有5起案都涉及到“买处”。在“买处”犯罪活动中，除了金钱利诱外，殴打、威胁等暴力手段频现于校园的真实案例中。

　　要促成一桩“买处”交易，形形色色的中间人里，举足轻重的就是一位目标幼女的“身边人”，这类人一般多是同学、朋友、甚至网友。

　　在广西钦州2014年的一起案件中，两名学姐一齐将12岁的邓然（化名）推向了47岁的“牛总”。当年9月的一天，放学后两名学姐找到邓然，用殴打的方式逼其卖淫。事发时，两名学姐都不满16岁。后初二在读的邓然因此怀孕，又流产。案发后，“牛总”被判嫖宿幼女罪，获刑6年，赔偿被害人2257.44元。

　　在甘肃省酒泉市2013年的一起案件中，4名中间人以“卖处费”为诱饵，劝说13岁的刘菲菲（化名）卖淫，同时还强迫刘菲菲写下了“自愿卖处保证书。”

　　北京众泽妇女法律咨询中心公益律师吕孝权称，“买处”现象也出现在官员嫖宿幼女的案件中，“有些人有种迷信思想，认为‘买处’可以带来好运，助自己飞黄腾达。”

　　在吕孝权看来，社会对这样的行为还是过于宽容，“立法、司法、执法的苛刻程度没有跟上，对他们来说犯罪成本太低了。”

　　那么在众多的嫖宿幼女案件中，所谓的“老板”都是谁？

　　澎湃新闻检索到154份“嫖宿幼女罪”的裁判文书，20份可统计被告人职业信息，32%是个体经营者，占比最大。就文化程度而言，可供统计的92名嫖客中，65%的学历都在初中及以下。从年龄来看，可供统计的82名嫖客中，30到50岁的中年男子成为主流，占了6成。他们中，开奖，最年轻的21岁，最年长的已经75岁。

　　嫖宿幼女罪原指刑法第360条第2款的规定，即嫖宿不满14周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。1997年刑法修订时，新增了该条款，使得嫖宿幼女罪与强奸罪相区别，其初衷是为了加强对幼女的保护，严打犯罪。

　　然而近10年来，嫖宿幼女罪的废存引发了持久争论。2008年以来，每年的全国两会上，均有全国政协委员或人大代表提出废除嫖宿幼女罪的建议案。主张废除者中，有人认为嫖宿幼女罪在司法实践中容易造成量刑畸轻，成为犯罪分子的“保护伞”；也有人认为“嫖宿”一词本身就是一种“污名化”。

　　直到2015年11月，《刑法修正案（九）》正式实施，“嫖宿幼女罪”最终被废除。此后，嫖宿幼女将视同奸淫幼女从重处罚。

　　而在吕孝权看来，引诱幼女卖淫罪、强迫卖淫罪仍与已取消的嫖宿幼女罪具有相同质性，“它们的核心问题，就是不满14周岁的幼女是否有性的自主处分权利？对幼女是否应该实行绝对的、无差别的保护？”

　　吕孝权认为，按照联合国《儿童权利公约》的非歧视原则，对幼女应当实行无差别的保护，“而在引诱幼女卖淫罪、强迫卖淫罪中，幼女本身又被当做卖淫女区别对待，这就意味着其拥有性的自主处分权，这其实就是立法歧视。”

　　对此，童小军提出，“性侵儿童的内容、行为、特点与性侵成人完全不同，其后果相当严重，它完全扰乱了孩子性观念的形成。应该有独立的性侵儿童罪，而不是和成人一起考量。”

　　（注：本稿件所引用数据系中国裁判文书网公开裁判文书统计分析，非全样本）