西湖区检察院认为，黄琦斌吸食毒品后，不慎将汽油点燃，造成火灾，致一人被烧重伤后经医治无效死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。

　　江西经炜律师事务所律师周孝灿表示，作为付光华的代理律师，他对检察院的公诉意见提出了“不同的看法”。但他并未向澎湃新闻阐明他的辩护意见。此外，他表示，因案件未结，不便出示此案相关书证。

　　付光华的亲属、此案另一位代理人李先生称，对于西湖区检察院以失火罪起诉黄琦斌的决定，他无法认同。他认为，此案疑点多，不应以失火罪起诉，而应以放火罪或故意杀人罪起诉。

　　李先生称，卷宗显示，发生火灾的房间内存放有大量汽油，且黄琦斌已在房间内居住三个半月。他认为，黄琦斌作为一个具有完全民事行为能力的人，应对其吸毒可能导致的后果做出预判。

　　付光华称，发生火灾的地点是黄琦斌的哥哥黄瀚斌的工作单位。针对房间内存放有汽油等问题，澎湃新闻多次致电并发短信给黄瀚斌，均未得到回复。

　　让李先生不解的是，公诉书中记载，坐在付湘霞身旁的黄琦斌吸食毒品后，用打火机再次烧烤毒品时，引燃盛有汽油的不锈钢碗，据此可推断两人的距离足够近。但实际的后果是付湘霞被烧成重伤，而“精神意识欠清”的黄琦斌为何会几乎毫发无伤？

　　此外，atv直播，李先生通过周孝灿查看过此前的部分书证，黄琦斌的朋友程志强的证词显示，据其供述，黄琦斌打车离开现场后找到程志强，并告诉程志强自己在公司里生气了，拿汽油烧到人。前述内容有西湖公安作出的西公刑补侦字〔2015〕22号补充侦查报告书为证。

　　不过，李先生未向澎湃新闻提供除公诉书以外的其他书证。

　　南昌市人民检察院工作人员告诉澎湃新闻，因案件正在法院审理，西湖区检察院相关工作人员不宜接受采访。

　　警方：烧伤成因无法鉴定

　　付光华提供的由西湖公安出具的西公（刑）鉴通字[2015]0035号鉴定意见通知书显示，付湘霞的死亡原因为“大面积烧伤后出现严重感染，终因多脏器功能衰竭死亡”。

　　付光华及李先生称，对于警方作出的死因鉴定，家属没有任何意见。但付湘霞到底是怎么被烧伤的，应该有个鉴定结果。

　　截至发稿，直播，家属仍未等到这份鉴定结果，只等来了一份盖有西湖公安刑事侦察大队公章的《情况说明》。这份落款日期为2016年5月4日的《情况说明》称：“我队办理的黄琦斌放火案中，关于对被害人付湘霞烧伤后果的成因鉴定，我队已多次委托省内消防、医院、法医等权威机构进行鉴定，但是得到的都是无法鉴定的回复。后来根据法院的相关要求，我单位也与外地多家有能力及资质的机构或专业人士联系，请求进行鉴定，但是也没有得到肯定的答复。”

　　对于前述付光华的说法以及李先生提到的书证等内容，西湖公安的工作人员告诉澎湃新闻，采访要通过南昌市公安局。南昌市公安局宣传处工作人员短信回复澎湃新闻称，为不影响法院公平公正审理此案，该局不宜接受采访。

　　日记：“惹火他我就惨了”