新年第一天，枪，以“惨剧制造者”的身份，出现在土耳其的闹市区。伊斯坦布尔某夜总会内，一个男子手持一把速射步枪，对派对人群展开扫射。39人在血泊中丧生，69人受伤。

　　近几天，三起和枪有关的事件，也赚足了中国小伙伴的眼球：第一件，某51岁女子在天津街头摆射击摊，因6支所用的枪达到了公安部门认定“枪支”的直接标准，而被法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑3年半；第二件，河南新县人民法院，通过淘宝网在司法拍卖15支塑料玩具枪，遭到舆论质疑；第三件，则是一起血案：四川省攀枝花市国土资源局局长陈忠恕，持枪冲进一个会场，向市委书记、市长连开数枪，然后自杀身亡。经抢救，书记、市长“没有生命危险”。

　　这三件事，短期内密集发生、相互加温，很显然，让吃瓜群众“很不淡定”。

　　因为，这里面似乎有个悖论——一方面，我国控枪的标准似乎“严得不近人情”，atv直播，但围观了四川的事，又让大家惊呼：“国土资源局长是怎么搞到枪的？”

　　于是，围绕“枪”这个词，大家各执一词、众说纷纭。但长安君想提示，热烈讨论之余，咱们不要忽视一个基本共识——

　　中国严厉的枪支管控法律体系，在当前的世界格局和时代潮流面前，绝对是社会之福。相反，放宽枪支管理，纵容枪支泛滥的结局，注定就是打开“潘多拉魔盒”之举。

　　先看看去年一年，世界各地发生了什么：

　　去年3月，比利时首都布鲁塞尔机场发生枪击及自杀式炸弹袭击，造成34死300伤

　　去年6月，美国佛罗里达州发生美国史上最严重的枪击案，枪手闯入奥兰多一间同志酒吧开火，造成50死53伤

　　去年7月，法国尼斯遭遇袭击事件，凶手蓄意驾驶一辆货车，一边撞向在街庆祝国庆日的人群，一边向民众开枪。造成85死303伤

　　不一一列举了，这些，都是“枪击”之殇。

　　当冰冷的枪口对准无辜平民的时候，无论Ta是无辜的母亲，还是可爱的婴儿，无论Ta是你的父亲——家里的顶梁柱，还是你的同学——昨天还在同一间教室读书，都将无差别地，瞬间地、几乎毫无挽回地、毙命于枪下。

　　如果你已为人父、人母，哪怕想象一下枪手对你的孩子的杀戮，恐怕都要令人窒息。而这，真真切切地以极高的频率，发生在很多人心中的文明“圣地”——美国。