曹娟：我是做小本生意的，两万多块钱不算个小数目，拖了这么久，对饭店经营都有影响。而且，现在餐饮业难做，就一直想把这个钱要回来。

　　重案组37号：想过什么办法?

　　曹娟：如果钱少，我就不要了，但是这笔钱不少。今年10月份，我还准备找律师起诉，要回饭钱，起诉书都写好了。

　　重案组37号：后来解决了吗?

　　曹娟：这个事情被媒体报道后，就有人来我店里了，那个姓王的没有来。他们用现金，把两万多块钱还清了。

　　重案组37号：怎么看待7年来要账的经历?

　　探员追问

　　法院工作餐“挂账”是否违规?

　　以“工作餐”的名义，在私营饭店长期挂账，并且一再拖延结账时间。长清区法院上述工作人员，是否应当承担相应的法律责任?

　　北京圣运律师事务所主任王优银律师向重案组37号(微信ID:zhonganzu37)表示，要理清这个问题，首先应当确认是否属于“工作餐”。“工作人员在餐厅吃饭是否属于工作餐，要看法院的内部规定。”王优银表示，如法院应为员工提供工作餐，但因特定原因不能提供，在与餐厅签订协议且计入财政支出，则可定性为“工作餐”。而如果员工私自用法院的钱就餐，并未列入财政支出，则涉嫌“八项规定”所禁止的“公款吃喝”，情形严重时甚至构成贪污。

　　此前，在接受当地媒体采访时，涉事王姓法官称，法院“有个不成文规定”，即如果相关工作人员出差晚归后，没有赶上食堂供饭，可以在外吃工作餐，“到时候按照协议给报销”。

　　王优银表示，在本案中，法院前期未与餐厅签订合同，后期也没有为员工结账或为追认款项，可以认定“签单”属工作人员个人行为，但法院工作人员在用餐时亮明身份，且对外称“法院会报销”，则涉嫌滥用公权力。

　　新京报记者 王煜 实习生 武琳悦 编辑 张太凌 校对 陆爱英