2016年5月，购房者开始上访维权。在县政府和住建局的协调下，友林公司5月10日在售楼处发布了一则声明，称是因为拆迁问题耽误工程进展，承诺5月31日前复工。声明中还提到，如果6月15日仍未动工，可以办理补偿或者退房手续。

　　“拆迁（延误）的是旁边的商铺和住宅，跟我们的楼施工与否能有什么关系？”对于开发商说的拆迁导致误工，王霞等人并不认可。

　　2016年6月15日，工地依旧没有开工。购房者们再次去售楼处要说法，对方依然是让耐心等待。

　　四十余套房屋登记在他人名下

　　“延期交房只是耽误事情，后来发现连房子都是别人的，我们才真慌了”。

　　2016年6月，王霞前往县住建局查询房屋登记信息发现，自己购买的房屋，竟然已经登记在别人名下。消息传开后，购房者们陆续去查了备案信息，大约四十余名购房者确认存在相同的情况。有购房者推测，“有接近一百套房子被登记在别人名下”。

　　王霞等人赶紧去售楼处询问情况，友林公司副总马英铸解释，“因为资金紧张，有些房子做了抵押，交房之前肯定能把名字改回来”。

　　在跟政府部门的多次沟通中，购房者老程拿到了一份楼盘销控表，发现他们遭遇“一房两卖”的房屋，都分别集中在康某和吕某两人名下。

　　王霞和吕某正好认识，“赵红伟从他（吕某）这儿借了一笔钱，押给了他几套房子，康的情况和他一样。但吕和康也只是中间人，钱是别人的”。

　　衡水市中院2016年4月的一份判决书显示，友林公司曾起诉康某，要求对方支付78套房子的购房款。但法院认定，友林关联公司负责人赵红伟和康某的妻子存在民间借贷关系，78套房子为借款担保，对友林公司追讨购房款的要求不予支持。

　　友林公司经理周建房并未向“北京时间”否认“抵押房屋”获取资金，但他保证能在交房前解决更名的问题，“这都是小钱”。跟康某的法律纠纷，周建房称应该还在上诉，具体情况并不清楚。

　　开发商两次发声明承诺均落空

　　购房者们多次要求官方敦促开发商解决问题。经过两个月的沟通协调，友林公司9月8日再次发布声明，承诺9月30日前复工，并撤销原有住建局备案，与购房者签订正式买卖合同。

　　9月30日，工程没有正式开工，也没有修改房屋备案或签署正式合同。

　　10月22日，开发商、购房者和政府部门又进行了一次沟通会，开发商介绍了工程计划和进展，并承诺12月31日交房。

　　12月1日，友林公司的一位经理周建房向“北京时间”否认停工的说法，“这一年内部施工的工程量是很大的”。

　　周建房称，交不了房有很多客观原因，比如各种政策要求停工、购买的电梯迟迟不到位、防火材料不合格重新施工等。“如今，安平开展大气污染治理，12月31日之前工地全部停止施工。”同行的一位项目经理估计，明年五一应该能交房。

　　“我们要真把这几栋楼都交了，政府更不会管我们拆迁的事情了，我们后续工程就没法施工”。友林公司经理周建房说，该项目后续拆迁遇到困难，小区大门附近的一些商铺、旁边的居民楼迟迟谈不拢，希望政府提供帮助。

　　对此，县住建局一名王姓科长回应，政府在拆迁中只是做引导，不可能去主导拆迁，还是要开发商自己去做工作。

　　中铁建一位工程负责人告诉“北京时间”，友林项目确实是中铁建方面承建，2014年初开工，约定2016年5月完工，但2015年10月份，友林公司没有如期交付8000万工程款，多次沟通无果只能停工。

　　这名负责人表示，出现购房者维权后，中铁建和友林做过沟通。由于友林公司始终无法支付欠款，沟通并没有结果。双方曾约定工期推迟到12月31日。

　　12月1日上午，“北京时间”探访“友林?国际城”，发现7、9、10、13四栋楼房已经封顶，其中三栋外立面已经做好，6号楼尚未封顶，2号楼还未开工。在售楼处表示四栋楼都属于准现房，年底前肯定能交付，目前还有底层的几套房子在售。

　　住建局称已立案调查并处罚

　　12月1日，“北京时间”和购房者老程一起来到县住建局查询备案情况。一名工作人员称，房子确实不在老程名下，直播，但不能公布备案人姓名。