宁红山认为，自己的举报未得到公正处理，源自安化县纪委书记邓友良的干涉和不作为。宁红山称，自己曾因举报一事，三次找到邓友良商议，要求县纪委能公平介入。

　　宁红山说，大福镇纪委对郭庆松做出的党内严重警告完全是“避重就轻、变相保护”的措施：郭庆松在任村干部9年时间里涉嫌贪污村民及集体生态公益林款、地质处险资金、惠农资金和拖欠农民工工资等问题只字未提。

　　2016年9月26日，宁红山将邀邓友良“决斗”的消息发至网络。次日，又将“决斗书”张贴到村里多处路口。

　　宁红山称，“决斗书”张贴后，9月27日上午约9点30分，邓友良致电自己，以“骂人”的方式反击。

　　对此，邓友良向澎湃新闻予以否认，并称宁红山第二次到县纪委找自己时，曾当着多名纪委工作人员的面辱骂自己。

　　邓友良说，自己与宁红山素无恩怨，直到2015年有建和村村民举报宁红山经济问题，才知道有这么个人。

　　曾两次担任专案组组长的安化县纪委副书记邹学军向澎湃新闻表示，邓友良与郭庆松及其家人并不认识，也未曾见过面，不存在包庇一说。

　　邓认为，宁红山邀他“决斗”，起因是纪委对郭庆松的调查没按照宁的意思办，宁认为“处理太轻”。同时，邓友良亦表示，自己与郭庆松及其家人未曾谋面。

　　邓友良称，为了调查清楚宁与郭之间的相互举报，安化县纪委和大福镇纪委从2015年至现在，先后成立三次调查组，在调查过程中，接到对宁红山的举报，宁拒不配合，调查无法进行。

　　在历时近2个小时的采访中，邓友良多次提到宁红山“强势、蛮横、不讲道理，无纪律、无规矩”。

　　对为何三次成立调查组、矛盾未化解反而被激化的质疑，邓友良认为，此事反映了乡镇党委“担当不够”，在这个过程中大福镇党委书记处置不当，没有发挥集体的力量。

　　宁红山对澎湃新闻说，之所以发“决斗书”，是被逼无奈，自己实名举报郭庆松存在重大经济问题，纪委不去查被举报对象，反而来查他，而且县、镇两级纪委一直“避重就轻、不作为”，他想通过此举能让上级纪委介入调查。

　　另外，宁红山认为，自己向邓友良发出“决斗书”后，安化县纪委成立了以县纪委副书记牵头的调查组，对他展开调查，存在打击报复之嫌，“我希望益阳市纪委和检察部门介入调查，安化纪委回避”。

　　对于建和村原村支书与原村主任之间的相互举报，建和村多位村民向澎湃新闻表示，不论宁红山和郭庆松之间谁是谁非，希望上级纪委能公正、公开调查，并及时公开，让村里恢复到以往发展、建设道路上来。

　　时至今日，这个有着3200多人的湘中小山村，村支书与村主任位置已经空缺近两个月，多名村民称给村子发展和村民办事带来诸多不便。