昨天李某的父亲（戴口罩者）来到市三中院旁听审理。

　　昨天，被指控杀害中国传媒大学女生露露（化名）的李某，因涉嫌故意杀人罪在市第三中级人民法院受审。由于该案涉及个人隐私，法院依法进行不公开审理。去年8月9日，22岁的中传女硕士研究生露露被同学诱骗至出租屋内遇害。同年8月11日凌晨，嫌疑人李某被警方抓获。

　　庭审

　　不公开审理5个小时

　　昨天早上8时左右，3辆警车鸣着警笛呼啸着驶入市三中院。半个小时后，被害者露露的父母与被告人李某的父亲先后走进法庭。

　　由于该案涉及个人隐私，法院依法不公开开庭审理了此案。

　　据检方指控，李某为寻求刺激，经预谋于2015年8月9日14时许，将年仅22岁的露露诱骗至朝阳区广渠路其租住处，用事先准备好的水果刀切、划露露的颈部，造成露露左侧颈内静脉破裂，致其失血性休克死亡。

　　检方认为，李某故意非法剥夺他人生命致人死亡，情节特别恶劣，直播，后果特别严重，社会危害性极大，应以故意杀人罪追究其刑事责任。对于该案，检方并未提出明确的量刑建议。

　　昨天下午1时20分，该案经过近5个小时的审理，宣布休庭。露露的父母走出法院后向记者表示，李某在法庭上冷漠的态度及言语让他们非常气愤，现在心情难以平静。“如果他有一丝悔意和道歉的表示，我也许还会谅解他，现在看来，我坚决希望法院判处他极刑。”露露的父亲周先生说。

　　周先生的代理律师田参军表示，庭上李某情绪十分平静。李某对自己的行为表示认罪，并称，从杀人过程到现在都在自己的设计中，“你们都在我的剧本里。”

　　鉴定

　　嫌犯无精神疾病症状

　　记者了解到，此前，李某辩护律师一方曾向检方申请进行精神疾病鉴定。

　　此次开庭，检方就此向法庭提交了司法鉴定书。

　　司法鉴定分析称，依据现有调查材料结合精神检查，李某存在人格缺陷，atv，做事不计后果，崇尚暴力，缺乏正常的伦理和道德感受。2015年7月李某工作受挫后产生倦怠，对刺激极度渴求，萌生杀人想法，并因此编写剧本，吸引受害者，表明案发前有明确的目的和计划。

　　归案后，李某能清楚供述犯罪事实及当时心理活动，对所施行为的性质及后果有认识，虽称后悔，但无明显悔意，对其所作所为缺乏自责和负罪感，表现与其固有人格特点（漠视道德，无视社会准则，犯错后不轻易认错）有关。

　　因此，司法鉴定分析认为，李某在整个作案过程中意识清晰，动机现实，无精神病性症状导致的辨认和控制能力障碍。

　　辩护

　　律师称其平时守法善良

　　记者了解，李某的辩护人为其做了罪轻辩护，认为李某具有自首情节，在案发后的抓获现场，李某首先承认了犯罪事实。而当时，警方尚没有掌握确凿证据，仅仅是对李某进行怀疑，经过询问才确认李某犯案，因此应认定李某案发后自首。

　　此外，李某的辩护律师称，李某平时爱护动物，是个守法、善良的孩子。

　　此后，法庭进入民事诉讼部分。被害人露露的父母提起了刑事附带民事诉讼，称李某在欲强行发生性关系未果后，用其事先准备好的水果刀将露露残忍杀害。李某还阻止被害人报警，欺骗民警和急救人员，致使露露错过被抢救的宝贵机会。在杀害被害人后，李某仍试图进行性侵犯，未果后将被害人钱包内的现金全部拿走。

　　露露的父母起诉称，李某直到警方对其讯问时仍没有一丝一毫的悔意，因此请求法院判处李某极刑，并赔偿丧葬费及精神损失费等。

　　李某家属表示愿意代李某赔偿受害人损失。

　　探访

　　被害人父母：完成女儿心愿资助贫困生

　　今年露露周年祭时，记者曾对周家进行探访。