娄底中院经审查发现多执行了鹏宇公司273万元，于2015年10月28日，向谢买华下达执行裁定书，对多执行的273万元予以执行回转。娄底中院提取了谢买华在长沙市政工程有限责任公司工程款80万元，同时将谢建胜位于长沙天心区芙蓉南路一套房产予以查封。

　　起诉书显示，到案发时止，仅执行回转了86万元，给被执行人造成直接经济损失约186万元。而黎畅收了30万元贿赂款后，将10万元存入银行账户，其余20万元大部分用于还债、赌博和生活开支。

　　据相关裁判文书显示，案发之前，谢买华向湖南高院申请对他此前积极申请执行的（2014）娄中民三初字第7号判决书再审。湖南高院于2016年3月25日指令娄底中院再审，再审理由是“原判决、裁定适用法律确有错误”。

　　起诉书指出，黎畅在事情败露之际，替谢买华交过2万元的执行回转款，在谢买华被以拒不执行法院判决、裁定罪立案后，又垫付了5000元的鉴定费。

　　2016年4月19日，谢买华因涉嫌拒不执行判决、裁定罪在长沙被抓获。随后，谢买华主动交代了向黎畅、汤福林行贿的事实。4月21日，黎畅被通知到娄底中院纪检组后被检察机关抓获。4月23日，谢军主动到新化县检察院投案，如实交代。4月28日，汤福林在办公室被抓。

　　2016年10月，新化县检察院对黎畅等4人提起公诉，指控黎畅犯执行判决、裁定滥用职权罪，谢买华、谢军犯执行判决、裁定滥用职权罪及行贿罪，汤福林犯执行判决、裁定滥用职权罪及受贿罪。

　　法官受贿超标的执行，在娄底法律界引起了较大反响。娄底市一名资深法律界人士对澎湃新闻（香港开奖直播）说，“这个执行法官的行为看不懂，判决书写得清清楚楚，标的222万元，她怎么弄出500万元来的？”

　　澎湃新闻从相关渠道获悉，这起超标的执行引发的刑事案件，已由娄底市下辖的新化县人民法院审理，目前还没有宣判。在刑事案件开庭审理一个月后，娄底中院于11月18日对原借贷纠纷案进行再审。

　　“民事案件的再审并不会影响刑事案件的定性，因为涉案法官原来执行的民事判决本身是生效判决。”上述法律人士说。