新京报快讯(记者王巍)今年6月，在北京石景山鲁谷路附近，司机陈某为逃避交纳停车费，导致停车收费员翟某被撞趴在车前盖，而后又造成多起交通事故。今天下午，陈某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪在石景山法院受审，陈某对检方指控表示异议，称自己刚做了眼部手术，未发现收费员，以为有人敲诈勒索才逃跑。

　　看到收费员被撞趴车前盖 两路过司机开车逼停

　　47岁的陈某案发前无业。检察机关证据材料显示，今年6月28日下午4点左右，在石景山鲁谷路与鲁谷东街交叉路口，停车收费员翟某站在陈某车前要求交费时，陈某因为嫌19.5元的停车费太贵而拒绝交纳。陈某趁收费员翟某不备驾车离开，遇到红灯时，陈某被翟某追上，翟某要求陈某下车交费，陈某拒绝。

　　待绿灯亮起，翟某站在陈某车前继续要求陈某交纳停车费，而陈某发动车辆前行，直播，翟某身体前倾趴在其车前机器盖上。陈某在视线被翟某遮挡的情况下，仍驾车继续行驶。

　　这时，跟在陈某车后的一对驾驶奔驰车辆的夫妇，因担心翟某安危，一路跟随并多次意欲将陈某的车逼停，且奔驰车行车记录仪将这些危险路情拍下。在通过鲁谷村路口后，驾驶别克越野车的李某也因担心翟某的人身安全，意图将陈某的车逼停。陈某与李某的车发生碰撞，翟某被甩出，李某车辆被撞后又与其右侧正在进站的69路公交车发生碰撞，导致公交车冲入绿化带，并将一根路灯杆撞倒。

　　事后，翟某被诊断为右髌骨骨折、多处软组织挫伤，经鉴定为轻伤一级;李某车辆受损，造成损失10万余元;绿化带被破坏，造成损失6000余元。

　　检察机关认为，被告人陈某在公共道路上以危险方法驾驶机动车辆，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全追究陈某刑事责任。

　　被告人：有眼疾未看到收费员，以为自己被敲诈

　　今天下午开庭伊始，atv，陈某便对公诉机关指控的事实提出了异议。

　　“我当天眼睛模糊，去眼科医院看病，停车未发现有收费员。”陈某说，自己的病历上有记载，自己有眼疾，并于当天进行了手术。从医院回到车上的陈某开始睡觉，睡醒后准备开车回家，这时有人出现并且伸开双臂表示不让陈某离开。陈某说自己刚睡醒被吓了一跳：“当他趴上我车前盖上，其他人也在大喊，我被吓倒了，以为有人要打我……”

　　事故发生后，陈某表示自己想要求得被害人的谅解，但由于没有取得被害人地址，所以没法给予赔偿。此外，陈某提出，被害人翟某没有收费的表示和手势，而是主动趴上自己的车前盖，自己当时受到了恐吓，并非逃避法律制裁。

　　在最后陈述阶段，陈某表示：“我与被害人有误会，他停车的时候人不在，走的时候人也不在，人过来的时候没有说是停车收费员，没有敲窗户，没有亮明身份，事故发生了，该赔偿的我会赔偿。”

　　今天庭审，几名事故中的被害人均委托了律师出庭，对陈某主张因车祸造成的经济赔偿。被撞的收费员翟某没有亲自到场，他的律师表示，翟某向陈某提出了40余万元的赔偿，其中包括医疗费、误工费等以及20万元的精神抚慰金和残疾补偿金。

　　在辩论阶段，陈某的辩护人表示，陈某在事故发生后主动报警并在现场等待警察到来，应该属于自首;陈某由于一时冲动才导致严重后果，其中被害人翟某主动趴上陈某车前盖，陈某曾两次停车，翟某完全有机会向陈某沟通，因此被害人翟某也存在责任。

　　该案没有当庭宣判。