申报期间，方西屏、方东屏分别联系了叶某、刘某替他们持股，出面去办理验资、登记手续。夏某分别给叶某、刘某账户各转账人民币500万元。叶某、刘某又转账至蓝海典当公司作为投资款。

　　2013年4月，安徽省商务厅经审查并报商务部核准，atv，同意设立蓝海典当公司。

　　滥用职权，炮制土地假拍卖

　　2010年11月，池州市贵池区梅龙镇村民因征地拆迁问题，与市长方西屏发生冲突，方西屏的座驾被村民掀翻的新闻曾轰动一时。

　　方西屏坦言：“池州站前区的发展是在以土地换产业、换繁荣的不正确政绩观的动因下，造成了一些地块的土地资产流失。”

　　法院认定，方西屏任池州市市长期间，在池州市火车站站前区地块招商引资过程中，违反法律规定，决定和批准同意由站前区管委会与投资商先签订投资协议，约定具体地块的用地价格，atv直播，然后组织形式上的地块招拍挂程序；投资商通过竞拍等方式获得地块国有土地使用权后，所缴纳的土地出让金超出投资协议约定价格的差额部分，采取变通的方法再返还给用地企业。

　　方西屏决定、批准同意返还土地出让金及相关税费给用地企业的行为致使国家财产损失共计人民币3947万余元。其中，2007年5月，在亚坤集团以599万余元购得池州市站前区工业用地地块后，方西屏违规批准返还该地块土地出让金及相关税费435万余元。2008年11月，在池州市世纪置业发展有限责任公司以4580万元的价格竞得池州市站前区第12号地块后，方西屏违规批准返还该地块土地出让金及相关税费3512万余元。

　　在法庭上，方西屏的辩护人提出，方西屏任池州市市长时返还土地出让金及相关税费不属于滥用权力的行为，不构成滥用职权罪。理由是，返还土地出让金及相关税费是当时池州市委市政府吸引投资的优惠政策，系政府行为，而非方西屏的个人行为。

　　法院查明，采取假拍卖真约定的方式出让国有土地使用权、返还土地出让金及相关税费，违反了国有土地使用权出让收支管理、经营性土地使用权及国有建设用地使用权招拍挂出让等相关法律、法规的禁止性规定，对此方西屏主观上明知，客观上实施了违法行使职权的行为，且作为主管领导其行为起到了主导性、决定性作用，属于刑法规定的滥用职权性质；方西屏滥用职权的行为客观上造成了国家财产重大损失，其行为构成滥用职权罪。

　　在这两起滥用职权的事实中，存在权钱交易的行为，方西屏、方东屏与两用地企业老板许祖坤、胡某早已结成利益共同体。