导读

　　在农业银行山东省水浒支行办理一笔800万元的存款，该银行一柜员李某却瞒着储户张先生进入转账程序，且在张先生不知情的情况下骗取其输入密码，将800万元转入陈某账下。11月3日，前街一号记者获悉，该银行被海淀法院判令赔偿张先生800万元。

　　张先生诉称，2011年10月，他经别人介绍认识了王某，王某说山东农业银行放贷额度已满，但有很多好项目需要银行资金，如果在北京的农行存款并向山东农行证明，山东农行就可以在农行系统内部协调，使用3个月可给予月利率8%的利息回报，在此期间不能查询该账户内的款项情况。

　　2011年11月，张先生在农业银行北京万寿路支行申办了一张借记卡，并存入了800万元。次日，在王某陪同下，张先生前往农行山东水浒支行办理借记卡增配对账折业务。

　　在办理该业务时，银行柜员李某瞒着张先生进入转账程序，在张先生不知情的情况下骗取其输入密码，将张先生账户内资金转入陈某账下。

　　2012年春，因与王某失去联系，张先生遂到农行查询其帐户，atv，发现账户内资金已全部转入了陈某账户。同时张先生得知，陈某已因经济犯罪被公安局立案侦查。公安局询问笔录显示，陈某与水浒支行柜员李某串通，李某在柜台骗取张先生输入密码，将款项转入了陈某账户。

　　张先生认为，水浒支行未经其授权和签字，便擅自转移其存款，万寿路支行未尽严格审查义务致其损失，故同两地农行交涉要求赔偿但无果。最终，张先生以借记卡纠纷为由，将万寿路支行诉至海淀法院，请求赔偿存款本金及利息损失共808万元。

　　对此，万寿路支行认为其开户行为并不存在过错，转款时使用的密码只能是张先生本人或其授权人提供，因此转款行为应视为张先生本人合法的交易行为，万寿路支行不应对水浒支行的转款行为承担责任，故不同意进行赔偿。

　　海淀法院审理后认为，直播，张先生在万寿路支行开立存款账户并办理借记卡，与万寿路支行成立合法有效的储蓄存款合同。张先生与万寿路支行建立储蓄存款合同关系后，可持诉争借记卡在农行其他任何支行办理转账支取手续，张先生与实际办理转账支取手续的支行（即受理行）并不形成新的合同关系，受理行是基于万寿路支行的委托实施的该行为。故基于合同相对性原理，受理行不适当履行付款义务时，应当由合同相对方即开户行承担违约责任。农行万寿路支行未能保障张先生账户资金安全、严格履行业务办理审核义务，构成违约。最终，法院判决农行万寿路支行赔偿张先生存款800万元及活期存款利息损失。

　　法官说法

　　银行应保障储户账户资金安全

　　该案法官称，张先生在万寿路支行开立存款账户并申领、使用借记卡，与万寿路支行形成了借记卡合同法律关系，该合同关系的内容为双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当依据开立账户时的相关约定行使权利、履行义务，储户应当妥善保管银行卡和密码、遵守银行卡使用规程，银行应当保障储户账户资金安全。