今年5月，韩春雨这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。

　　这一成果曾经轰动一时，韩春雨被称为“三无”科学家（指其无博士学位、无留学背景、无院士头衔），成为网红，引发全国媒体前往报道。

　　但随后，又有一些科研人员指出，韩春雨的实验结果无法重复，韩春雨被指科研造假，陷入舆论泥潭。被质疑造假后，韩春雨一直选择低调，未做出正面回应。

　　据成都商报10月31日报道，近日，韩春雨在其实验室接受了成都商报记者2个多小时的独家专访，对近期相关事件进行回应。

　　对于被质疑，韩春雨自比沃森和克里克（两位杰出的分子生物学家，因DNA相关研究获诺贝尔奖）。他称，最近一个月，已经能够用和他人相同的实验材料重复出实验结果，并将在近期消息向外界公布。

　　采访安排在晚上，结束后，他又回到实验室，称要把时间补回来，直到凌晨4点才离开。

　　关于清白

　　“让我自证清白是明显给我设的套”

　　就像有人说我是小偷，拿不出证据就要去我家查，这不是强盗吗。

　　成都商报：有人说，如果你是清白的，就应该想办法证明。

　　韩春雨：让我自证清白是明显给我设的套，如果不是阴谋论，还能是什么。

　　成都商报：为什么这么说？

　　韩春雨：从学术上不能因为我做得出来，你做不出来，你就说我有问题。而是你要发现我做得有没有问题。曾有人认为我的图有问题，但他们到现在也拿不出证据说我哪有问题。就像有人说我是小偷，拿不出证据就要去我家查，这不是强盗吗。

　　从5月底就开始有各种攻击，6月开始就有一轮轮的记者，这个情况下不要说自证，我自己的实验室都没法做实验了。生物学实验是极复杂的，但在现在嘈杂的环境中，短期内是极难做成的。我必须先把东西备好，然后再去做。可是之前一段时间，我根本没有准备这些东西的时间，就去自证，那不是自证不清白吗。

　　成都商报：那你能够重复自己的实验结果吗？

　　韩春雨：我用自己的材料，成功率很高，正常情况，用不了两星期就能重复做出来，成功率能到百分之八九十。

　　成都商报：既然能重复，为什么这么长时间你没有对自己重复实验的结果进行公布？

　　韩春雨：生物学实验就复杂在这，一个实验要准备数十种东西，有哪一个出问题，都会影响实验结果，所以在做之前必须保证所有的东西没有问题。

　　有一次学校停电，我的冰箱也断电了，里面原有的实验材料一下全坏了，我也在贴吧和网友交流时谈到这一问题。这就是造成我很被动的主要原因，我如果还有材料，直接把我的细胞给他们就行了。

　　我就赶紧从别处买，从ATCC（一家全球性的生物资源中心）买，和大多数人的途径一样，买完以后有很长一段时间，我也做不出来。

　　关于材料

　　做不出和新买的材料有关？“当然”

　　这就像当年三鹿奶粉，检测是合格的，为什么呢，因为当时没要求检测三聚氰胺。

　　成都商报：你是说，做不出实验和新购买的材料有关？

　　韩春雨：当然，现在我知道了做不出来是因为细胞污染。重新购买材料后，我只是希望通过处理把细胞救回来，我用药物处理，就像人得了病以后要用药治疗。人还有免疫系统，细胞根本没有免疫系统，而且用了抗生素，细胞的反应不一样，我得观察，得有个过程。

　　但由于我的实验室被弄得特别乱，有一段时间我的细胞一批批的死，根本拿不到一株好细胞。

　　第一，因为着急；第二，时间精力不够了。我每天晚上在实验室搞到3点，而我实验室的人手又很少，细胞就靠我一个人去弄。在这种情况下，还有人不断过来打扰，我肯定做不成。但这一做不成，开奖，我可能就彻底完蛋了，一旦被人打倒，再想去复名就不可能。

　　成都商报：之前，你曾说过有另外3位科研人员也做了出来，他们的材料是否由你提供？

　　韩春雨：不是。

　　成都商报：可有科研人员表示，他们的细胞来自正规渠道，并且做了相关检测是合格的，但他们还是做不出来。

　　韩春雨：这就像当年的三鹿奶粉，当时三鹿奶粉的检测是合格的，为什么呢，因为当时就没有要求对三聚氰胺的检测。

　　这是科学态度，你认为材料没问题不用处理，那我只好进行进一步的研究。

　　成都商报：你认为是细胞受污染了，那有没有把自己的这一想法告诉其他人？

　　韩春雨：有科研人员做不出来后到过我的实验室，我告诉他们是细胞污染，也和相关专家进行了研究。

　　成都商报：你有什么证据证明细胞是被污染了？

　　韩春雨：还是以检测牛奶为例，不能说你掺了东西我就说这牛奶不对，我要搞清楚你掺了什么，出现了什么问题。

　　我正在鉴定细胞存在的问题，但我们现在知道的物种，占实际的很少一部分，这需要一些时间。

　　成都商报：你所说的细胞污染，对实验结果有多大的影响？