但关于抚养费的具体数额，张某主张过高，且未能提供充分证据证明其所主张的数额系实际发生。考虑到张某主张的抚养费期间跨度长，且日常支出项目繁杂，部分支出也未必有相应票据，未全面保存相关证据亦情有可原，故本院根据张某的成长教育情况、本市的实际生活水平等情况酌情确定十岁之前的抚养费标准为每月8000元，十岁至十八岁的抚养费标准为每月12000 元。

　　对于张铁林所称抚养费应自张某1岁四个月之后开始计算的抗辩意见，法院根据查明的事实予以确认，张某虽主张该期间的费用均由其母亲支出，但该期间张某与其母亲在张铁林家居住生活，且张某也未能提供证据证明该期间的费用均由其母个人支付，故本院对张铁林的该抗辩意见予以采纳。

　　张铁林提出其履行了部分抚养义务的意见，因张某仅认可收到其中一笔款项，且其他款项的性质也不明确，故在抚养费总额中就该部分本院不再扣减。对张某主张的其16岁至18岁期间的抚养费，本院按照前述标准判决张铁林一次性支付。

　　另需指出，张某虽提出每月需要支出15000 元的心理治疗费用，但就此未能提供充分证据证明，故本院在确定抚养费标准时就该因素未予考虑，如日后确实发生大额医疗费用以及必要的教育费用，双方可另行协商解决。

　　而张某以张铁林拒不承认亲子关系造成其精神损害为由主张精神损害抚慰金，属侵权法律关系，与本案抚养费纠纷不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，张某需另行主张。

　　综上，朝阳法院一审判令被告张铁林一次性支付原告张某至18周岁的抚养费198.4万元。

　　法晚(微信公号：fzwb_52165216)记者了解到，目前，该判决已经生效，张铁林也已实际履行判决内容。

　　相关新闻

　　张铁林儿子生母起诉张铁林索要孩子抚养权

　　此外，《法制晚报》记者获悉，针对张铁林私生子女一事，另有两个案件进入诉讼阶段。

　　据《法制晚报》记者了解，訾女士起诉称，其于2000年9月考入西纺广东服装学院学习，2001年元月，直播，熟人托时任广东暨南大学讲师的张铁林照顾自己，之后全院皆知张铁林经常电话自己并约会，在处对象及承诺结婚的哄骗下，致使自己于2002年4月怀孕，而且张铁林坚持让其生下孩子再完成学业。

　　訾女士称，2002年12月24日，她产下一名男孩，此后孩子一直由其自己在老家榆林或北京租住地抚养，期间，张铁林仅仅负担了她在北京的三年房屋租金。

　　2009年7月訾女士带孩子回老家榆林生活，当年8月14日，张铁林突然半夜带人闯入家中抢夺孩子，未果后，8月25日又指使他人强行将自己和孩子绑架到荒郊地，将其推下车，带走孩子。

　　訾女士称，2009年9月中旬，她到张铁林北京居住地看孩子时被一桩离奇的交通事故撞成9级伤残，致使其住院治疗，随后她给张铁林打电话但无论怎样哀求见见孩子，张铁林都置之不理。至今，她已经有6年没有见过自己的孩子，为了维护合法权益和未成年孩子的健康成长，訾女士将张铁林起诉至朝阳法院，索要孩子抚养权，并立即交给自己抚养，并赔偿60万元的精神损失费。

　　据悉，訾女士起诉张铁林的抚养权案件将于今年9月29日不公开开庭审理。

　　张铁林起诉儿子生母索要抚养费

　　同时，法晚(微信公号：fzwb_52165216)记者了解到，张铁林今年也以儿子的名义起诉孩子母亲訾女士索要抚养费，张铁林在起诉状中写到，孩子是他和訾女士之子，于2002年12月出生，目前已经13岁，即将小学毕业。在孩子出生后，訾女士仅承担了6个月的扶养义务，其后，便将孩子交给张铁林独自抚养。

　　在孩子成长的过程中，张铁林及其家庭一直在力所能及的范围内给予孩子最好的成长教育环境，但在此期间，訾女士却从未承担孩子的任何抚养、医疗及教育等费用支出。

　　同时在2009年7月前，訾女士偶尔赴张铁林住所探望孩子，但在2009年7月之后，长达近7年的时间里，訾女士不仅逃避对孩子的扶养义务，且未对孩子进行任何探问，甚至没有一个电话。于是起诉至法院，要求法院判令訾女士支付孩子2003年7月1日至18岁期间的抚养费105万元，并承担本案全部诉讼费用。

　　《法制晚报》记者了解到，朝阳法院对于此案也已经立案。