2013年3月26日以后，陈宗汉觉得自己变大胆了，陈崇觉得自己变自卑了。“担心别人问自己的经历，怀疑你偷东西，说你这个劳改犯啊，怎么被关了一年啊”。

　　事情发生后，四个人聚过一次，在二审裁定发回重审的那个晚上。仗着酒劲，陈宗汉说出了一直憋在心里的愧疚。他说黄一平交代了除了陈宗汉还有他的三个室友，黄一平不知道室友的名字，但描述了三个人的身体特征。他被打得受不了，就按照特征说出了三个人的名字。

　　徐伟杰说他能理解，因为自己也是扛不住才承认的。韦德聪没有说话，他提前离开了。陈崇在心里也还是觉得有点怨。

　　黄富强对儿子黄一平无可奈何。黄一平事后告诉父亲案子里还有一个人，开庭都没有（看到）。父亲不想多问，他不敢相信儿子的话，怕他把认得的朋友全部说出来，冤枉更多人。

　　陈宗汉看新闻报道说蒙庆争没有被起诉并拿到了国家赔偿，他有许多疑问：蒙庆争是谁，为什么没有被起诉。

　　蒙庆争的证词成为了2015年3月9日一审判决时的定案证据，证词中蒙庆争供述自己与黄一平、陈宗汉一起入室盗窃，其余三人在楼下望风。

　　而早在2014年6月13日，蒙庆争申请国家赔偿时， 南宁市人民检察院作出复议决定，认为公安机关提取证据存在瑕疵，在此期间蒙庆争所作的有罪供述应予排除。

　　韦德聪辩护律师黄梓洋认为，这份证言作为定案依据违反诉讼程序。因为在此之前的一审四次庭审中，公诉人都没有将这份证词向法院出示，没有经过举证质证。而按照刑诉法相关规定，未经过举证质证的证据，不能作为定案依据。

　　澎湃新闻就此询问了青秀区人民法院，但截至发稿，该院没有对上述问题作出回应。此外，青秀区人民检察院分管公诉的相关负责人表示，检察院并未启动程序对侦查此案的办案人员进行调查。

　　对于蒙庆争为何区别于其他五人没有被起诉的问题，前述负责人回应，蒙对破案做出过贡献，偷车案是蒙庆争报的警，不起诉是考虑到他在破案中起到的作用，他称，具体情况不方便透露。

　　澎湃新闻先后致电南宁市公安局南湖分局、南宁市公安局、南宁市委宣传部询问陈宗汉等人所提到的遭刑讯逼供情况，截至发稿，未从以上部门处获得回复。

　　陈宗汉等四个人希望可以拿到毕业证，以后找工作容易些。他们当警察的愿望都没那么强烈了。陈宗汉说自己被抓时穿的警服在派出所被警察撕烂了，那是入学时花钱买的，还有两套正装、执勤服……

　　9月6日，四人回到学校询问学籍情况，次日接到通知可以复学，他们想和学校商量半工半读，毕竟家里都不宽裕。同时，四人也在和律师商量申请国家赔偿。

　　陈宗汉家里，哥哥陈宗辉的书柜上齐整地摆着毕业时穿警服的照片、证书，还有各种备考公务员的参考书。陈宗汉记得哥哥为考试准备了很久，又是练又是背的。

　　过去三年发生的事，让陈宗辉与自己的梦想渐行渐远。当弟弟的事情暂时平息后，陈宗辉去了浙江一家塑料厂，一天工作10个小时，从早上5点半到下午5点半。

　　（文中黄一平、黄富强为化名）