描画像遇困扰 再次做出挑战

　　张欣：记忆是不可能增加的，再现的。只能是消失、慢慢的消失，那么你间隔了将近一年多的时间，这种画像的困难是可想而知的。

　　现在张欣面临着前所未有的挑战，虽然目击者有三名，但此时已经距离事发已经过去了一年的时间，目击者是否能准确回忆起当晚发生的一切吗？

　　张欣：这个困难主要是目击者的回忆，所以这个画像对我来说也是一个挑战。我记得三张画像本来打算是用一天时间完成的，结果足足用了三天时间。

　　画像开始前，张欣分别与三名目击者进行了聊天，他发现三人当中，单就记忆的深浅而言，女事主的记忆最为深刻、女事主的丈夫次之。

　　张欣：一转身是一个照面，然后窗户第一次发现这是第二个照面，最后她丈夫来了以后，他们夫妻两个共同对窗户外面这个人的一个照面，是第三个照面。这三次的刺激应该说对她是刻骨铭心的，所以说她的这种记忆相对这另外两个人来说，要条件好一点。

　　而那名与犯罪嫌疑人擦肩而过的警察由于是被动记忆，因此最为模糊，可信度也最小。然而真正困扰张欣画像的还并不是记忆的深浅，而是目击者头脑中一些概念化的意识。

　　张欣：所谓的概念化是加上自己的主观的一些想象，就是说她（女事主）跟我描述的时候，就说这个人很凶，这个人笑的是很神经质，是一种奸笑。她用了跟我表述的这种语言，是完全是很多是带有这种主观的这种想象的因素在里面。

　　如果张欣按照目击者的这种概念化的描述进行画像的话，无疑会走入歧途。张欣该怎么办呢？

　　多次沟通 排除干扰提取真实信息

　　张欣：因为案件重大，你不得不对每一个人描述进行疏理，提取他们有用的部分。所以我基本上是按照他们，所描述的身高、体态、大致的脸形进行绘画的。

　　我们说不同的脸形，不同的胖瘦跟这个人的五官是有关联的。胖人长不出个瘦鼻子，瘦人也不可能长出一个胖鼻子。窄窄的眉框骨不可能长出一个大眼睛，所以我们还是要根据科学的关联，科学的规律去办，去伪存真，通过她描述的这些胖、瘦具体的脸形，宽窄来判断她哪些描述是可信的，哪些描述是主观的。

　　三张模拟画像成为最直接线索

　　张欣：最后画出来的效果三张画像，让他们统一进行辨认，就是说这个女孩描述的，跟我们描述的差不多也只能是，只能是当时给我打了个分，只能是六七分像。可能我说七分可能还到不了，因为毕竟这么长时间了。

　　尽管只有六七成把握，但对于白银警方而言这三张模拟画像仍旧是当时有关犯罪嫌疑人最为直接的线索。

　　张欣：在没有在其他的这种对对象刻划的参考物的情况下，这三张都是有一定的价值。但是如果向社会公布的话，可能会对办案人带来一种负面的影响。所以我对他们的布置，根据我自己的经验，这三张画像只能在具体办案当中作为参考。只要符合这三个人某一个特征的，都要重点进行取证、采集。