康宸玮在8月29日的朋友圈写道：“没想到今天就可以发布，突然得让我都不知道此处该说什么。还是感谢四个月里所有的调查对象和我的老师朋友们。目前我没有办法写得更好，以后说不定会回头再做调查。”

　　康宸玮，北京师范大学文学院2013级本科生，曾发表作品《她的国——北京某高校周边“红灯区”性工作者生存现状纪实报告》，2016年8月29日，他发布了名为《沉默的铁狮——2016年北京师范大学校园性骚扰调查纪实报告》。8月31日，北师大在官方微博上发出关于该报告所反映情况的说明。

　　“他的手颤抖地将行李箱的重心重新扶正，母亲的白发和六月齐至。他是北师大四年内第一个因涉嫌性骚扰离开学校的本科生，在2016年5月末的黄昏，夹在女生节和毕业季两场热闹的大戏之间，于暮色里孤身离开。”他的报告以一名涉嫌性骚扰的大二男生被劝退一事开头。

　　康宸玮的报告中思考了以下问题：实施者的心理和社会动机是什么？对受害者的影响会到什么程度？为什么在北师大等高校越来越频发？作为大学校方和普通学生该如何预防？安保是在哪一块出了问题？不断高涨的反性骚扰声音是否有效？

　　康宸玮从2016年4月开始，从北师大论坛（蛋蛋网）、微博、微信朋友圈及与本人核实描述等渠道，以不完全统计方式查到2007年至2016年共60起确认发生的性骚扰报告，绘制了“2007至2016年北京师范大学性骚扰次数地域分布图” 并提出了11条北师大可以改良的措施。

　　康宸玮对北师大60起报告的男子相貌特征进行分析得出，性骚扰者的预计身高，均在1米65至1米75之间，部分露阴癖者衣服可达数月不更换，这些男子的相貌和性格特征都不受大多数女性欢迎，“按照社会学家杰西·伯纳德的话说：他们找不到符合婚姻梯度原则的地位更低的女性，是‘桶底’的男人。”康宸玮说。

　　“他们承受着对异性强烈的焦虑和不成熟的或挫败累积的体验。越经历挫败，越自卑内向，越不受异性欢迎，atv，反复迭代循环。”康宸玮说，“从性生理学讲，性变态的普遍现象特征是他们的沉思默想、准强迫观念的侵犯性质，常与性低下的背景相抵触，具有直接的大脑暗示状态；对于重复犯罪率较高的性骚扰者，一般文化程度较低，智力较低，表现出反社会或无情型人格障碍。他们往往自尊水平低，控制愤怒情绪的能力差，有一定程度的社交障碍，共情能力低下，甚至认知歪曲。”

　　康宸玮在“黄雀行动：北师大某学院副院长性骚扰事件调查”一节中，写了北师大某学院副院长S教授性骚扰了女生的事件。他说：“（这件事）在我所有调查过的北师校园性骚扰事件里情节最为恶劣。之前所有的性骚扰主体，学历最高也不过是北邮落第的考博学生。但是当性骚扰者拥有权力关系时，取证和反性骚扰的难度远非同一量级。”

　　【对话康宸玮】

　　我跟北师大的初衷是一样的，是一条战线上的

　　澎湃新闻：写这样一个报告的初衷是什么呢？

　　康宸玮：我自己对特殊人群感兴趣，我想去查明这些性骚扰者他们是谁，他们为什么会这样；第二点是北师大的确存在一些性骚扰事件，我自己希望能够去帮助解决这些问题。

　　澎湃新闻：除了北师大，你有关注到其他学校的类似事件吗？

　　康宸玮：南京大学的事件（编注：6月15日发生在南京大学仙林校区多名女生遭性骚扰事件）我也非常关注。

　　澎湃新闻：你从开始关注这个事情到最后写成文章一共用了多久？

　　康宸玮：四个月。前两个月发出了“悬赏令”，大家如果以前遇到性骚扰的情况可以及时与我联系，前两个月我在做事例上的梳理，后来跟进那个教授（编注：北师大S教授）的事件，再后来我用了一个多月的时间去阅读文献和参考书目，最后用一周的时间把它写完。

　　澎湃新闻：“悬赏令”什么样？

　　康宸玮：就是我告诉大家我在做这样一个事情。它现在是一张截图，我在微信转，也在学校论坛上发布。

　　澎湃新闻：你在做这个调查的时候，学校和老师扮演了怎样的角色？

　　康宸玮：学校在官方微博上给出了一个积极的回应，我觉得我跟北师大的初衷是一样的，都是希望北师大有一个好的氛围、一个好的空间。我有我的方式，他们有他们的方式，我们是一条战线上的。

　　澎湃新闻：你对于一些事例的细节有很详细的描写，你在补充细节的时候，是不是也有自己想象的成分？