公函显示：“依据司法鉴定法律法规的规定，鉴定材料的真实性、充分性、合法性问题由提供材料的委托法院负责，因本案鉴定依据存在瑕疵、鉴定意见不充分，本着对双方当事人和案件本身高度负责任的态度，为查明事实真相，我中心撤回‘华夏物物鉴中心［2011］医鉴字第536号’〈司法鉴定意见书〉。”

　　为何在终审判决的2年后，突然撤回原有鉴定？

　　8月16日下午4时，澎湃新闻致电华夏鉴定，负责该鉴定的法医师胡志强称，被告曾到北京司法局上访，也到过华夏鉴定“找麻烦”，华夏鉴定无奈才撤回了原有的鉴定结果。

　　就被指责“闹访”一事，张广军予以否认。他称，自己只是就采纳后补病历一事多次投诉华夏鉴定。终审判决前，华夏鉴定之所以要求“暂停使用前结果”建议重新找国家级司法鉴定中心做鉴定，就是他投诉至北京市司法局的结果。终审判决后他也向北京市司法局投诉过华夏鉴定。

　　北京大学民事诉讼法副教授刘哲玮认为，“终审后撤回鉴定的情况不常见，如鉴定人发现鉴定材料是虚假的，发现有受贿情况，有程序违法的，都可以撤回鉴定。但如果说是因为闹访而撤回，是不负责任的。”

　　邯郸市中级人民法院负责处理申诉的审判员韩志军对鉴定突然撤回也表示困惑，“法院是依据这个司法鉴定的结论来作出的判决，可是过了两年又给撤了，那法院怎么纠错，是不是司法鉴定中心该承担这一系列法律后果”？

　　张广军告诉澎湃新闻，今年3月份他又向河北省高级人民法院提出申诉，但法院以已受理过为由驳回了其申诉。

　　张广军认为，现在原鉴定结果撤回，是属于掌握了新的证据的情况，他希望河北省高院接受自己的申诉。

　　刘哲玮表示，“鉴定结果对判决很重要且法院靠这个鉴定来认定事实的话，在原鉴定结果被撤回的情况下，法院是应该启动再审的。”

　　就此问题，8月19日下午4时，atv，澎湃新闻发函给河北省高院，但截至发稿未收到回复。