原告：照顾残障母子被欠38月工资 被告：没钱雇保姆对方三口强行入住

　　昨天，一起看似并不复杂的劳务合同纠纷案在通州法院开庭审理，然而案件背后的故事却大有玄机，不仅原告大声哭泣，被告也是情绪激动，愤怒不已。一方称自己好心照顾残障母子多年，却未收到任何回报。另一方则指责是对方强行霸占房屋，欺人太甚。双方说法大相径庭，使人困惑不已。昨天，法庭未宣判此案。双方的对立情绪一直延续到庭审结束。

　　原告王女士诉称，自己在2010年开始在被告赵先生家当保姆，家庭成员除赵先生之外，还有其母亲乔老太，每月报酬2000元。2012年12月10日，赵先生和母亲因拆迁从平房搬迁住上了楼房，继续雇佣王女士，atv，月薪涨到3000元。2013年乔老太去世后，王女士仍在赵先生家工作。

　　王女士称，鉴于赵先生没有工作且未婚，其母乔老太生前也仅有微薄的退休金，所以劳务报酬一直未付。自己在当保姆期间，不仅打扫卫生，还洗衣做饭，尽职尽责。现因报酬问题发生争议，王女士起诉至法院，请求判决赵先生偿还其38个月的工资，共计11万余元。据了解，赵先生是一位智力残疾人士，他10岁时父亲过世，一直与智力同样有些问题的母亲相依为命住在通州。

　　原告

　　尽职尽责服务 未得相应回报

　　按照王女士的说法，她是在2007年与被告赵先生认识的。王女士回忆说，当时她看赵先生挺可怜，就经常留他在家里吃饭。不仅如此，她还不时多做点饭菜，让他带回家给母亲乔老太吃。

　　这样的情况一直持续了几年，直到2010年7月，赵先生的母亲乔老太提出，想雇佣王女士到她家来做保姆，照顾他们母子二人起居，并答应每个月给她2000元作为报酬。为打消王女士的顾虑，乔老太还特意称他们的房子就要拆迁，到时候会拿到一笔拆迁款，肯定可以支付其工资。

　　“后来他家的房子拆迁了，我好心肠，索性让他们搬来与我的家人一起住。”王女士称，2012年赵先生母子的新房子下来了，他们搬进了新家。随后乔老太就提出，请王女士也住进家里照顾他们生活。“之后我和我儿子搬了过去，不仅他们的生活费是我出的，就连房子的装修和家电也是我出的钱。2013年乔老太去世，后事都是我和老公帮着料理的。可是这么多年了，除了给了我6000块工资之外，就没再付给我一分钱。”

　　被告

　　房屋强行被占 不时遭受欺凌

　　然而面对王女士的起诉，赵先生一方却有着大相径庭的说法。他的代理人称，王女士根本不是所谓的保姆，而是住到赵先生家中的租客。“被告有智力残疾，每月只有900块的残疾补助金，他母亲在世时退休金每月也只有一两千元，根本没有能力雇保姆。按照常理分析，原告所称的事儿根本不成立。”代理人表示，赵先生母子并未住进过王女士租的房子，而是他们2012年搬进新家后，王女士一家三口强行搬了进去。“被告在母亲去世后，在家里甚至连张床都没有，邻居还反映经常看见他翻小区的垃圾桶找食物，晚上也常在车棚子过夜。”

　　“她没给我和我妈做过饭，就连家里的存折也被她抢走了。”面对法官询问，atv，赵先生慢吞吞地说，“我捡废品的钱她也要，不给就打我。她为了阻止我联系亲戚，还把我手机给摔坏了。”

　　赵先生说，这些年他还经常受到欺凌。“她儿子经常坐在我身上打我，还威胁我说要是不听话，就卖了我的肾，把我送到山里去。”

　　北京晨报记者

　　黄晓宇 文并摄

　　矛盾

　　双方各执一词 说法大相径庭

　　好心借钱还是强迫写欠条？

　　对于欠条一事，王女士称并非自己强迫所写，而是自己好心借给赵先生的。“当初他家拆迁买房，钱不够，向我借钱，是我好心借了10万块。”

　　赵先生代理人称，被告被王女士强迫签下了一张所谓的10万元欠条。不仅如此，就连被告剩下的6万多块拆迁款，到现在也不知去向。

　　好心照顾还是一派胡言？