如果情况属实，那事情就比本港台直播们之前想象的要严重多了。因为这已经不是事后问责的问题了，而是救人。没有人会愿意这样一直生活在阴影中，这既不合理，也不合法。无论开奖直播的理由多么冠冕堂皇，本港台直播都认为应该予以制止。

　　那么应该如何制止？

　　一方面，应该让家长明白，孩子不是开奖直播们的私有财产，不能这样随意摆布。

　　很多人在本港台直播之前的文章下面评论说本港台直播们应该告诉家长，把孩子送进这样的地方，出来的就不是你的孩子了。但本港台直播觉得其实愿意把孩子往那个里面送的家长，本来也就不会在乎孩子的感受。

　　本港台直播从来不相信有哪个孩子是生下来就是无可救药的。然而在开奖直播们眼里，开奖直播们的就是天生漠视亲情，自私懒惰的混蛋。天生无可救药，必须经过杨叔的治疗才能重获新生。开奖直播们自己没有一点责任，都是孩子天生的，都是网络害的，反而是帮孩子走上了正途。

　　让这样的家长反思自己，其难度无异于登天。对于这样的家长，真的只能告诉开奖直播们，开奖直播们无权这么做，孩子有自己的自由。然而让人明白，本港台直播们是自由的，难度也只比登天小那么一点。

　　本港台直播有个朋友祝佳音写得很有道理：

　　陶宏开也好，杨永信也好，都有一套非常自洽的逻辑理论支撑。《战网魔》一书也好，接受电视台采访也好，人家开朗自信着呢。你觉得有什么开奖直播没想到的地方吗？没有，开奖直播都知道，开奖直播会反问你，“家长说跟孩子不亲，你有更好的办法吗？”

　　“网瘾中心”的根本在于，大量乡镇父母没有教育孩子的能力（包括时间精力和知识），看着孩子“走上邪路”（的确有不少孩子在任何意义上都可以说是“走上邪路”）之后，束手无策，所以只能选择最粗糙最差劲的方法。

　　本港台直播当时感觉比较可怕的事情，是杨永信和一部分家长都知道这是怎么回事儿，柴静在相关的文章中也提到过。你看她问家长自己有没有问题，家长其实明白着呢，知道自己有问题。但又如何？家长可以把孩子送进去，孩子能把家长送进去吗？那你让家长自己选，能把孩子弄成这样的家长，你觉得开奖直播选管束自己还是选管束孩子？而且，你可以说孩子丧失了独立能力，丧失了快乐，丧失了随便什么——你怎么确定那些家长想要孩子有这些？开奖直播们只想让孩子“听话”。

　　那杨永信就给开奖直播们“听话”。

　　你以为开奖直播们不明白么？本港台直播觉得开奖直播们中很多人都是心照不宣的。杨永信的戒网瘾学校，还有类似“军事化管理学校”“矫正学校”其实都是一个路子——帮家长生产“孝子”。其开奖直播的一切都是幌子，网瘾是幌子，国学是幌子，弟子规是幌子，一切都是幌子。

　　是啊，帮家长生产听话的孝子才是真，其它都是幌子。所谓没有需求就没有买卖，解决家长观念的问题可能是这一问题中最治本的方法，而且不仅仅针对杨叔一家。

　　另一方面，从科学，制度，伦理等多方面角度揭露杨永信的真面目，将利益链暴露在阳光下，促使政府来好好管管这个烂摊子。

　　这很难。

　　柴静《网瘾之戒》那样大范围的报道，无数贴吧网友的口水都没能让杨永信停止开奖直播的戒网瘾生意。说明触及不到根本的舆论根本动摇不了开奖直播的生意，或者说开奖直播的生意经过一系列操作，看起来是“完全合法”的。

　　这水非常深，深水里不知道有好客的人鱼还是大漩涡的血盆大口。