据不完全统计，自新村约实施以来，村委会接到群众之间的纠纷事件，已从之前的每月平均五六起降至每两月一两起。另外，自新村约实施以来至今，村委会仅处理过3起违反新村约的事件，且违反者都是自愿接受处罚，公开曝光人数为零。

　　张义平说，新村约就像一只“无形的手”，对抵制不良行为和营造良好风气起到了重要作用。

　　不过，法律界人士对此表达了不同观点。

　　四川蜀鼎律师事务所律师孙兆云认为，“罚款”属于一种具体行政行为，只有行政机关有权作出。而对于“曝光”的约定也需要明确一个曝光的度，特别是家事纠纷，如果把握不好度，可能对个人隐私造成一定的侵犯。中国人民大学法学院教授杨立新认为，罚款需要通过国家的法律或者行政法规才能作出；至于对一些违规违约行为进行曝光让大家知道，如果仅仅是一般性事项也没问题，但如果涉及到人格尊严或名誉权等方面的问题时，可能会违反法律。

　　而对于新村约中加入的“经济处罚”和“曝光”内容，张义平认为，第一，“经济处罚”与行政部门的“罚款”是两个概念，村约中的处罚是大家一致商量定下来的约定，对违反者进行处罚，实际上是处罚的违约金，用来补偿利益受损方；第二，曝光不良行为，是在村组范围内曝光，也是大家商量决定并一致同意的办法，应该不会构成侵犯隐私。

　　成都商报记者 袁伟 王英占