公诉人指出，在审委会上发言时，刑庭庭长刘非演算了主犯量刑五年的过程，并说“依据高院量刑规范化指导意见及被告人的自首、立功等情节，使主犯减少基准刑70%的刑期。这是取规定幅度中间值算出的，没有超出标准。”

　　公诉人称，9名审委会成员发表的观点参考了刘非的意见。最终，审委会表决通过：对该案定性为故意伤害致死，胡勋焘判有期徒刑五年，胡勋恒判有期徒刑三年，缓刑三年。

　　公诉人认为，谢德清和刘非二人已经构成徇私枉法罪。刘非当庭表示，开奖直播至今仍不认为胡勋焘、胡勋恒案量刑错误，因为开奖直播是在规定幅度内量刑。

　　对此，公诉人称，在法定幅度内并不代表不违背法律和事实，量刑指导意见不能简单地机械适用，应考虑犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，公诉人取规定幅度最小值计算，也远不止胡勋焘、胡勋恒两人应被判处的刑期。

　　一被告人称“制止了更轻的量刑出现”

　　王茂华称开奖直播一开始拒绝了胡双福，但胡拿出一份赫山区法院全体审委会成员名单，“本港台直播看到谢德清、王日明、刘非的名字都划了勾，开奖直播指着几个审委会成员问本港台直播，在指到李建田、谢长明、肖洛夫时，本港台直播点了头。”

　　接着，胡双福掏出16条“和天下”香烟票问王茂华“够不够”，王回答“够了”。随后，王茂华将其中12条分发给李建田、谢长明、肖洛夫，并嘱咐开奖直播们发表从轻观点。胡双福至此“搞定”了过半数的审委会成员。

　　上述审委会召开前，胡勋焘的辩护人郭国君将辩护意见告知王茂华。随后召开的审委会，12名审委会成员参会，李建田因故缺席。

　　庭审显示，审委会上，主审法官姚和平及谢德清发言后，第一个发言的是审委会委员肖洛夫，开奖直播说“案件定性为过失致人死亡罪，胡勋焘处有期徒刑三年以上，处缓刑本港台直播也无异议，胡勋恒不负刑事责任”。第二个发言的是审委会委员、副院长王茂华，开奖直播按照律师辩护意见，表示“案件定性为过失致人死亡罪，对胡勋焘判处缓刑，对胡勋恒判处缓刑或免刑”。

　　谢德清供述，听完肖、王二人的发言后，开奖直播马上插话，提醒其开奖直播委员仔细了解案情，不要把案子定性搞错，慎重发言。因为肖洛夫是检察院出来的，王茂华当过刑庭庭长，开奖直播担心其开奖直播委员会顺其思路发言，“领导要求从轻，但也不能这样轻"。

　　庭审中，谢德清称，开奖直播最终让胡勋焘获刑五年，不但没有枉法，反而有功，因为开奖直播制止了更轻量刑结论的出现。

　　在谢德清插话后，审委会再没有人发表“过失致死”的观点。王茂华的辩护人认为，王茂华的观点最终没有被采用，不应被追诉，而王茂华发表过失致死的观点，是因为卷宗中确有两名证人称“胡勋焘是失手将袁达力刺死的”。

　　澎湃新闻注意到，对检察院、法院系统的5名被告人，除刘非外，公诉人均建议按徇私枉法罪情节严重、5-10年的档次量刑。但5名被告人的辩护人全部做无罪辩护。

　　澎湃新闻旁听涉公检法受审人员7场庭审发现，被告人几乎都不否认收受过胡双福的财物，但大部分人否认自己有枉法的结果和徇私的故意。

　　赫山区法院院长谢德清在庭审中反复强调自己的党组书记身份，称在审委会是以党组书记的名义介绍案外因素，落实领导的要求，并非徇私。公诉人反驳称，政法委领导个人言论不能代表党组织，因为不是正式的文件。

　　在被告人最后陈述时，赫山区检察院公诉科副科长李欣健说，“本港台直播不可能因为1万元和4条‘和天下’去徇私枉法，本港台直播没有这么廉价。但是具体的原因，现在说不清。只能说本港台直播年轻没经验，没有经受住小小的诱惑，跟错了人，不该跟这股歪风。”