现代快报/ZAKER南京记者 顾元森

　　事件回顾

　　入狱5年最终被判无罪

　　2001年，周余强承包经营江苏正太集团交通工程公司，约定承包期3年，共上缴承包金100万元。2006年1月，姜堰警方以涉嫌职务侵占为由，将周余强刑拘。同年11月，姜堰法院一审判决周余强犯职务侵占罪，判处有期徒刑9年11个月。同年12月，泰州市中院驳回上诉，维持原判。2010年5月4日，江苏省人民检察院向省高院提出无罪抗诉。

　　2011年10月18日，周余强获假释出狱。2011年11月4日，省高院作出裁定，撤销了姜堰、泰州两级法院的判决，案件由泰州中院重审。2012年12月，泰州市中院重审，但未宣判。

　　对此，现代快报于2013年1月14日、11月10日连续报道此事。2014年5月11日，现代快报再次以《何时还本港台直播两个字：无罪》为题，报道该案。2014年5月7日，泰州中院对周余强一案进行再审，当庭认定周余强不构成犯罪，但法院未当庭宣判。同年5月20日，泰州市中院再次开庭，终于做出判决，宣告周余强无罪。

　　周余强表示，因为一、二审法院的错判，自己无辜坐牢5年。周余强表示：“本港台直播希望在本港台直播的案子办理过程中，该承担责任的人，也要得到追究。”

　　天价索赔

　　公司损失巨大，索赔2.7亿

　　现代快报记者了解到，周余强被宣布无罪后，于2014年下半年启动了申请国家赔偿。开奖直播向泰州市中院提出的国家赔偿请求为：赔偿侵犯其人身自由造成的损失422251.76元；按原职位工资标准赔偿失去自由后至今的社保等（五险一金）损失；因被限制人身自由造成双腿功能受损的伤残损失，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等；返还被没收的现金105万元及汽车两辆，并赔偿因错案致使其公司财产被侵占、对外债权、失去自由期间的工资、应收权益等损失共计2.74亿多元；消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉；赔偿精神损害抚慰金100万元。

　　周余强告诉现代快报记者，开奖直播之所以提出如此天价的赔偿，是有理由的。首先是开奖直播失去5年自由，这是无法追回的损失；另外在开奖直播入狱期间，开奖直播的公司无法正常运营，并已被转手开奖直播人，在开奖直播入狱前，开奖直播的公司已经承接了大量工程，有大笔的工程款没有结算，这部分损失数额巨大；再就是开奖直播本人及家庭因开奖直播入狱5年，遭遇重大打击，儿子的前途受到了影响。经过综合计算，开奖直播和代理律师提起了2.7亿多元的赔偿要求。

　　周余强的代理律师、江苏诺法律师事务所耿延告诉现代快报记者，国家对于国家赔偿这方面是有标准的，但周余强作为一名公司老总，蒙冤入狱5年，不但造成了大量直接损失，更有公司转手、业务停滞、家庭遭打击等间接损失，还有精神损失方面，周余强都有权提出自身诉求。

　　法院判决

　　赔偿52万，恢复名誉并赔礼道歉

　　泰州市中院审查后认为，周余强被实际羁押限制人身自由2104天，根据国家赔偿法规定及最高人民法院2014年作出国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权的赔偿标准是每天200.69元，所以应向周余强支付国家赔偿金422251.76元；周余强要求按原职位工资标准赔偿失去自由之后的社保等损失，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予采纳；周余强主张因错案致使其公司财产被侵占、对外债权、失去自由期间的工资及应收权益包括律师费、车旅费等损失共计27436.95万元，因不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予采纳；对于100万精神损害抚慰金的请求，法院认为无事实和法律依据，法院综合考量决定给予10万元精神损害抚慰金；关于周余强要求为其儿子恢复学籍及追究有关人员错案责任的请求，因不属于国家赔偿案件的审查范围，不予理涉，与其开奖直播请求一并驳回。

　　最终泰州中院决定，赔偿周余强422251.76元，另支付精神损害抚慰金10万元，共计522251.76元。泰州中院在侵权影响的范围内为周余强消除影响、恢复名誉并赔礼道歉，驳回周余强的其开奖直播赔偿请求。周余强不服泰州中院国家赔偿决定，向江苏省高院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。2015年9月，省高院维持了泰州中院做出的国家赔偿决定。

　　周余强案一览

　　2006年1月

　　周余强因涉嫌职务侵占罪被刑拘。

　　2006年11月

　　姜堰法院判处周余强有期徒刑9年11个月。

　　2006年12月

　　泰州市中院驳回上诉，维持原判。

　　2010年5月

　　江苏省人民检察院向省高院提出无罪抗诉。

　　2011年10月

　　周余强获假释。

　　2011年11月

　　江苏省高院撤销一、二审判决，发回泰州市中院重审。

　　2012年12月

　　此案在泰州市中院重审，未宣判。

　　2013年1月14日

　　现代快报以《江苏省检察院提起“无罪抗诉”，坐了5年多牢后开奖直播重获自由》为题，报道此案。

　　2013年11月10日

　　现代快报以《“难产”的判决》为题，报道泰州市中院重审此案。

　　2014年5月20日

　　泰州市中院开庭，法官当庭宣布周余强无罪。

　　2015年9月

　　江苏省高院做出国家赔偿决定书。

　　2016年6月

　　周余强提起民事诉讼，将正太集团、姜堰区建筑工程管理局告上法庭。

　　民事诉讼

　　还有官司要打