浙江义乌公司所持股权评估值为0元。

　　广东深圳一起经济纠纷案历时6年悬而未决，在这6年间，曾与此案有过交集的两名法官、一名律师相继被查：曾任深圳龙岗区法院院长、深圳中院副院长的黄常青涉嫌受贿犯罪，被提起公诉；龙岗区法院原审判员史邵宁涉嫌执行判决裁定滥用职权罪，已在审查起诉阶段；黄常青的铁杆“麻友”、广东格威律师事务所律师、主任蔡文生因涉嫌行贿罪被依法逮捕。

　　5月26日，这起经济纠纷案件被广东省检察院列为服务保障非公有制经济十大典型案例之首。广东省检察院发布消息称，2010年至2011年期间，犯罪嫌疑人史某（某区法院原审判员）在承办深圳某公司申请强制执行浙江某公司持有的深圳某公司40%股权案中，故意违反执行程序，使浙江某公司持有的40%股权被低价拍卖，造成其直接经济损失7463.625万元、红利损失80余万元。

　　龙岗区检察院认定龙岗区法院工作人员严重违反执行程序规定。

　　企业40%股权被龙岗区法院评估为0元

　　此案源于两公司之间的经济纠纷。2010年5月17日由深圳仲裁委员会出具的裁决书显示，2007年2月，彭伟苗的深圳市龙岗区伟发企业有限公司（以下简称“龙岗伟发”）与施仲谋的浙江义乌市商都市场开发有限公司（以下简称“浙江义乌公司”）签订《合作协议书》，约定双方合资成立深圳义乌小商品批发城有限公司（以下简称“深圳义乌公司”），龙岗伟发出资120万，占60%股权，浙江义乌公司出资80万元，股权为40%。

　　合作不到半年，施仲谋与彭伟苗因小商品市场管理不善等原因导致合作关系破裂。2009年10月30日，浙江义乌公司向深圳市仲裁委申请仲裁，认为由于种种原因导致浙江义乌公司无法行使深圳义乌公司的经营管理权，龙岗伟发公司违约在先，请求裁决龙岗伟发支付违约金800万元。龙岗伟发随后提出反仲裁请求，请求浙江义乌公司支付违约金1150万元。

　　2010年5月17日，深圳市仲裁委员会裁决浙江义乌公司赔偿龙岗伟发690万元，加上支付的律师费等共计750余万元。

　　浙江义乌公司的负责人欧先（化名）称，浙江义乌公司完全有能力支付赔偿金，但在2011年3月底，浙江义乌公司在无意中发现名下深圳义乌公司40%股权已被转至一位不认识的人名下，13天之后又被转至廖国君名下（廖为深圳义乌总经理）；2011年4月，深圳义乌通过增资扩股方式，将龙岗伟发的股权比例由原来的60%增至84%。

　　欧先称，浙江义乌公司股权实际价值超过4亿，依据是其于2009年委托深圳市永明资产评估事务所进行评估，评估报告认为深圳义乌整体企业价值（净资产）于评估基准日所表现的价值为4.2亿余元。

　　原来，龙岗区法院早在2010年6月29日就下达执行通知书，称龙岗伟发申请龙岗法院强制执行，“本院依法受理并予以立案”。

　　一天之后，6月30日，龙岗区法院随即出具民事裁定书，称查封被执行人浙江义乌公司在深圳市义乌小商品批发城有限公司40%的股权，而执行员就是龙岗区法院原审判员史邵宁。

　　龙岗区人民法院的委托评估书显示，2010年7月15日，龙岗区法院委托深圳市天健国众联资产评估土地房地产估价有限公司对浙江义乌公司40%的股权进行评估，经评估深圳义乌公司股东全部权益价值为人民币-2497.16万元，浙江义乌公司所占40%股权于评估基准日时的评估值为0元。

　　公告尚未送达，股权被330万元拍卖

　　2011年1月20日，龙岗区法院发布公告，称因浙江义乌公司下落不明，将查封裁定与评估报告公告送达，限其十日内对评估报告提出异议，逾期本院将依法拍卖、变卖上述股权。

　　欧先对龙岗区法院的做法并不认同，开奖直播说：“根据法律规定，法律文书应当直接送达，在穷尽其它方式均无法送达的情况下，才采用公告送达。而这个案子的执行申请书载明了本港台直播们公司法定代表人联系电话，一个电话就可以直接送达或确认地址，但史邵宁却从未联系本港台直播们，而是故意将执行相关等法律文件寄往公司变更前的地址，致使浙江义乌公司对执行案件的情况完全不知情。”