新京报快讯(记者王巍)6月21日上午9时，快播不服2.6亿处罚，起诉深圳市市场监督管理局一案二审在广东省高级人民法院开庭，当年举报快播的腾讯公司作为第三人一并出庭。庭审持续近4个小时后结束，未当庭宣判。

　　快播公司上诉称，原审判决认定事实和适用法律均错误，深圳市市场监督管理局主体存在错误，在执法过程中没有提交相关证件。行政处罚过程中存在多处重大程序违法。

　　深圳市市场监督管理局答辩表示，该单位是本案适格主体，具有对市场知识产权保护的执法资格。该单位做出的处罚决定符合法律规定，适用法律得当，请求法院驳回快播的上诉。

　　腾讯公司认为，一审判决和深圳市市场监督管理局的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，深圳市市场监督管理局处罚的当，保护腾讯为代表的合法权益，保护了市场的正版秩序，是社会保护知识产权进步。

　　在执法方面，深圳市市场监督管理局有充分的实施和法律依据，而快播的上诉没有证据支持，是没有依据的的推测。

　　在侵害社会公共利益方面，快播已经构成对腾讯利益的侵害，构成不正当竞争，快播的产品和经营模式是非法模式，因此快播是侵权者而不是合法竞争者，不能被称为腾讯的竞争对手，在接到整改后，快播的侵权行为并没有停止，深圳市市场监督管理局处罚合理合法。

　　法庭总结，三方在庭审中围绕深圳市市场监督管理局是否有职权，该单位执法是否合法，认定快播侵犯腾讯相关权利是否有法律依据，对快播处罚是否得当四个问题进行辩论和举证。

　　广东省高院由五名法官组成合议庭审理该案，庭审进行3个小时50分钟结束，案件并没有当庭宣判。

　　案件回顾

　　2014年3月18日，腾讯公司向深圳市市场监督管理局投诉称，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权，请求予以查处。

　　2014年6月26日，深圳市市场监督管理局作出行政处罚决定，责令快播公司立即停止侵权行为，并处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币。

　　快播公司不服该处理决定，在法定期限内向广东省版权局申请行政复议。

　　2014年9月11日，广东省版权局做出《行政复议决定书》，维持深圳市市场监督管理局的行政处罚决定。快播公司在法定期限内起诉至深圳市福田区人民法院，请求判令撤销《行政处罚决定书》。

　　2014年11月6日，深圳市福田区人民法院将案件移送至深圳市中级人民法院审理。深圳市中级人民法院作出行政判决，驳回快播公司的诉讼请求。

　　快播公司不服一审判决，以深圳市市场监督管理局对涉案事项无行政处罚职权、行政程序违法以及行政处罚的依据不足、行政处罚的数额不当等为由，向广东省高级人民法院提出上诉，广东省高院受理后依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。深圳市腾讯计算机系统有限公司将作为原审第三人，参加本次庭审。