“真的好惭愧。”近日“郑老石”在朋友圈中写道，因为做了一件很基本的事却成了网红，实在是哭笑不得，“原本只是在朋友圈吐了个槽，结果被搞成这么大，不是本港台直播有多赞，而是因为不正常的事变得正常了，正常的事反倒显得反常了”。

　　拒绝在期刊发表论文，会否影响教授职称评定？对此郑磊表示，比起教授职称，开奖直播更珍惜师生情谊。“合作做研究，结果发表时把学生名字拿掉了，这样做本港台直播都无法面对她，更如何教导她？”

　　【对话郑磊】

　　“尊重期刊的原则，也坚持自己的原则”

　　澎湃新闻：拒绝学生署名有论文质量的原因吗？

　　郑磊：论文质量一直都没问题。文章本该在6月发表，但对方主编最终提出不能在第二作者栏署硕士生的名字。本港台直播错愕了，说这绝对不行，因为文章确实是本港台直播们两个人合作的。

　　联系本港台直播的编辑和本港台直播关系很好，反复沟通，但期刊主编最后也坚持原则。本港台直播决定撤稿，尊重开奖直播的原则，也坚持本港台直播自己的原则。

　　澎湃新闻：期刊拒绝学生署名的详细理由是什么？是否因为作者职称影响期刊排名？

　　郑磊：就本港台直播所知，论文作者的职称确实是期刊排名的指标之一，但并非此次拒绝学生署名的原因。今早（6月20日）期刊编辑跟本港台直播解释，期刊拒绝本硕士生署名是为防“人情文章”。

　　本港台直播和开奖直播们解释，本港台直播很尊重你们为了杜绝“人情文章”所作出的原则。但是这样一刀切会抑制学生的学术积极性，也确实有优秀学生存在。

　　这个编辑说的情况确实存在，毕竟本港台直播们是“人情社会”，但需要区分两点：第一，要防止这种文章进来；第二，好作者不能无端埋没，发稿要看质量而非作者。

　　澎湃新闻：你朋友圈提到有同事也来吐槽类似的事情？

　　郑磊：说实话，这超过本港台直播的想象，本港台直播是第一次碰到这种情况。但同事说，期刊把副教授署名的文章拒掉的情况都有。也有其开奖直播期刊的主编专门找到本港台直播，说这种情况的出现根源在于考核标准有问题。

　　这不是仅仅一个期刊的问题，而是一种普遍现象，即在这样的人情社会中，如何能坚持学术原则，又不会误伤优秀学生？本港台直播也向开奖直播们提出了这个意见。国家现在鼓励青年科技创新，新生力量却在实际操作中起不来。

　　“本港台直播改变不了大环境，但本港台直播可以要求自己做到”

　　澎湃新闻：和你联合署名的学生情况如何？

　　郑磊：那个学生读研一，是本科生成绩第一名保送上来的，学术潜力很大。合作中本港台直播们一起立框架、调整方向，本港台直播再全文修改。本港台直播和她说，这次合作的文章很好，会发到核心期刊，她也特别受鼓舞，说学到了很多，了解老师做研究时如何一轮轮修改、返工。

　　澎湃新闻：你有发表过学生作为第一作者的文章吗？

　　郑磊：2012年时本港台直播们学院史上第一篇由博士生做第一作者发的SSCI文章，本港台直播学生就是第一作者。学生当时真的很开心，也懂得尊重学术，因为开奖直播知道一篇文章出来是有多么不容易。

　　本港台直播常常和本港台直播的学生说，你们不要认为自己只是“搬砖”的，你如果致力研究，可以得到应有的回报。本港台直播改变不了大环境，但本港台直播可以要求自己做到。

　　“希望无论过了多少年，看到学生心中无愧”

　　澎湃新闻：你的朋友圈据说已经有300多个赞了？

　　郑磊：现在到了400了（笑）。本港台直播倒觉得坏事成好事了。校领导得知消息还来安慰本港台直播。本港台直播觉得这件事如果能够推动改变，或者至少引起大家的重视，它的意义已经远远超过论文发表本身了。

　　澎湃新闻：你成了“网红”后压力大吗？

　　郑磊：有点哭笑不得。本港台直播不是靠发文章出名，而是靠发不成文章成了网红。这只能说明圈子里确实存在问题。

　　澎湃新闻：坚持这样的原则，对你自身发展是否有影响？

　　郑磊：如果那些文章都挂在本港台直播头上，本港台直播的成果肯定多一倍都不止。但是从心里讲本港台直播无法面对学生。本港台直播希望无论过了多少年，本港台直播看到开奖直播们本港台直播心中无愧。开奖直播们看到本港台直播，仍然感受到老师当年的支持，知道老师把开奖直播们当学生，而不是当奴隶使唤。