一、作案动机是什么？二、作案的第一现场在哪里？三、能否确定被害人死亡的具体日期（时间）？四、卷中公安机关法医鉴定情况说明记载，从胃内饱满程度，胃内容物较完整程度分析，被害人李某在最后一顿饭后半小时至一小时后死亡，被害人李某最后一顿饭在哪吃的，吃的什么以及饭后到被害期间的行动过程搞清楚。五、应进一步确定被告人是否占有作案时间？

　　在后面两轮审判中，并无新证据出现。

　　但在吉林市中院第三次一审时，在原有供述材料多个版本的讲述中，认定了这样一个版本的情节：金哲宏带着李某经过双河镇去北边的邵家村找人，后又将她带回到镇上，并带李到镇上母亲和二哥家吃饭。饭后李某让金哲宏将其送到镇上住旅店，在此过程中，两人在双河镇邮局对面的修鞋铺旁边发生性关系。而后因李索要过多钱财发生纠纷，李扬言要到派出所告金，怕事情败露的金将其杀害，然后用摩托车将其转移掩埋。

　　对照第一次起诉的版本，金哲宏与李某发生性关系及杀人的地点均有变化，此外，还出现金哲宏将李某带到双河镇母亲和二哥家吃饭的情节。

　　在作案时间上，警方及法院始终认定的作案日期是1995年9月10日（旧历八月十六）。对金哲宏来讲，这天很特殊，因为父亲祭日是旧历八月十七，按朝鲜族风俗，金家历年来都要提前一天在八月十六晚摆贡。对此，金哲宏的亲友及邻居的证言，均能证明摆贡时间是八月十六、金哲宏带着老婆孩子去了母亲家，不存在开奖直播带陌生女孩回家吃饭的事。

　　另外，尸检结果显示，被害人“胃饱满，胃内容物有大米饭粒、豆角粒皮、黄瓜（呈小方块状）、芹菜、肉，形态相对完整。”而据金哲宏在李某遇害一个多月后的供述中称，开奖直播带李某到母亲家吃的晚餐却是“大米饭、鸡翅、腐竹、豆腐、胡萝卜、尖椒、香菜、山菜、梗叶等”，金哲宏母亲的笔录则称，那晚吃了鸡肉、炒辣椒、煮鸡蛋、月饼和火腿肠。

　　如果李某是在金哲宏母亲家吃的晚饭，显然无法与胃内容物相印证。

　　此外，案卷显示，尸检没有检出精液及精斑。金哲宏的律师认为：“没有精液和精斑，证明金哲宏与李某发生性行为的证据就很弱；没有发生性关系，法院认定的作案动机就不存在。”

　　法医鉴定分析还称，李某右前额皮下血肿，系钝器外力所致。前两次一审认定，金哲宏作案时“用木棒打李头部，将李打倒在地，后又用手掐李颈部”。然而，警方在勘查现场时并没有发现木棒之类的钝器。到了第三次一审，木棒消失了，变成金哲宏“用左腿膝盖压住李某的嘴，双手卡住李的颈部”。

　　上述种种矛盾和疑问至今无解。

　　“狱侦”和“智多星”

　　2014年7月，有媒体报道了金哲宏案，称其为“张氏叔侄冤案”的翻版。

　　北青报记者梳理发现，两案情节高度相似：少女“搭车”遇害；司机被控与其发生性关系并杀人；被害人体内未留下精液；案发现场没有目击者；凶手没有留下指纹、毛发和脚印；定罪证据除了被告人的口供，只有狱侦提供的材料；被吿人均控诉遭到刑讯逼供。

　　有所不同的是，叔侄冤案中，被害少女确实搭了张氏叔侄的车，而此案中，金哲宏称价格没谈拢少女最后并没有搭车。此外，叔侄冤案中凶手虽未留下指纹、毛发和脚印，但在被害人王某指甲内却提取到开奖直播人DNA，警方通过数据库比对，发现该DNA与2005年被执行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。而金哲宏案的现场，并未发现嫌疑人的任何DNA物质。

　　值得注意的是两案中均有“狱侦”耳目和知名警察。

　　叔侄冤案中的当事人称，开奖直播在看守所被一个叫袁连芳的人胁迫写下认罪材料。袁的真实身份是警方“狱侦”耳目。

　　金案卷宗显示，金哲宏在看守所羁押期间，试图给家属捎纸条，让家属找人证明开奖直播没有作案时间，有刺在锡箔纸上的字条为证。

　　永吉县公安局刑警大队曾出具《情况说明》称：“市公安局专案科和永吉县公安局刑警队共同办理此案。在办案期间，利用狱侦与金哲宏接触，并逐步取得金的信任。金哲宏被收审以后，心理压力很大，极力想与外界取得联系，写了不少纸条要传出去，因其信任狱侦，所以把这些纸条交给狱侦。”后来，狱侦将纸条交给了警方。

　　此“狱侦”名叫李金。

　　今年5月，金哲宏在会见律师袭祥栋时回忆，开奖直播在看守所提审时被调号，单独放进一个监室，李金进来当了号长，其自述涉嫌杀人。